Catedralicio

GARZÓN. CONDENADO.

2012-02-10T12:58:00.009+01:00

Ya era hora que se condenara a alguien en este País de sinvergüenzas por los abusos cometidos.

Que el sr. Garzón haya tenido en su "haber" cuestiones positivas en temas importantes, no le daba facultad ni autoridad para hacer lo que le viniese en gana. Con un menosprecio, total, a las leyes, y que él debería haber sido el primero en respetar y cumplir, porque sí que era escrupuloso, cuando le convenía, que otros las cumplieran.

A este sr. Garzón, creo, por supuesto es una opinión personal, se le ha subido a la cabeza el protagonismo, ese que sus allegados lo calificaban como "juez estrella" y se ha endiosado hasta alcanzar y sobrepasar la linea de la legalidad y así, lo han dictado, siete magistrados del Tribunal Supremo, colegas suyos. Ahora, los progres, la extrema izquierda, y movimientos afines, los califican de fascistas, manipuladores...

¿Dónde estaban estos señores y señoras: Bardem, Lola Herrera, Cayo Lara, Mallazares y cía, cuando, intencionadamente, guardó en un cajón en el sueño de los muertos, el chivatazo del "Faisán". ¿Por qué no se manifestaron cuando el sr. Carrillo, Santiago (PCE), no lo juzgó por los crímenes de Paracuellos y a otros (Franco) sí?. ¿Es que en la guerra civil española, sólo mataron y asesinaron los de derechas?.

Y haber si estos "cultos" leen la historia, no eran fascistas. Recomendaciones:

FASCISMO Y FRANQUISMO CARA A CARA: SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS DE DOS DICTADURAS

SINOPSIS

Historiadores de distintos países analizan las principales facetas del fascismo y del franquismo a través de miradas cruzadas. Son objeto de análisis comparado los aparatos políticos y los procesos de institucionalización, el papel de la Iglesia y de las Fuerzas Armadas, la religión política, la politización de lo s

agrado y los lenguajes del poder, la figura del Duce y del Caudillo. Las aportaciones recogidas en este libro reconstruyen semejanzas y diferencias de las dos dictaduras, y proporcionan al lector un instrumento para cotejar modelos y categorías interpretativas, así como profundizar en el nivel del debate historiográfico sobre fascismo, totalitarismo, militarismo, catolicismo nacional y nacionalcatolicismo.

Otra opinión diferencial:

El fascismo nace en Italia, en origen nace en el partido socialista como variante patriotera y rápidamente reniega de los sustancial del socialismo y planteo una visión corporativa que toma en España José Antonio Primo de Rivera. Mantiene el Fascio italiano alguna visión laica no pegada a la iglesia. La derecha ultra de España en ese sentido era mas parecida a la francesa, mas NACIONALISTA CATÓLICA.
Pero Franco era mas retrogrado incluso que Primo de Rivera que con su Falange tenia algún matiz populista Franco nada mas que el verticalismo directo al Caudillo con el aditamento ridículo
POR LA GRACIA DE DIOS. Es decir el propio dios desde el cielo había designado a Franco para regir a España sobre las tumbas.
La dictadura franquista era la dictadura del ejercito y la Iglesia quien se beneficiaba era el capital financiero y los terratenientes.

ESPAÑA PARAISO DE INMIGRANTES

2012-01-28T18:24:00.008+01:00

Mientras en sus países de origines ven hasta con buenos ojos que se produzcan éxodos de compatriotas a otros países como España y con ello, sus Gobiernos, en la gran mayoría corruptos, golpistas y dictatoriales, se quitan muchos problemas de encima. España, sigue padeciendo la incansable venida de inmigrantes que suponen, ya sí, una importante carga social.

Además, con el dato más que constractado, que bajo el velo de la inmigración a granel e indiscriminada, no sólo vienen personas con buenos y loables pensamientos de buscar una vida mejor, sino que abusando de esa permisividad, relajación, benevolencia y “manga ancha”, de España, es aprovechado por otras clases de personas, cuyos pensamientos son bien distintos: delincuencia, drogas, prostitución, estafas, etc…

España es paraíso terrenal para la oleada, cada vez mayor, de inmigrantes que ven en el Gobierno de nuestro País, anterior principalmente, la debilidad y dejadez personificada.

Los inmigrantes saben más de leyes españolas que nosotros, los españoles. Saben, porque están muy bien informados por Ong´s, sindicatos y otros: el cómo, él cuándo y él por qué, para sacar el máximo rendimiento y provecho a su llegada y estancia en territorio español. ¿O nadie ha pensado, por qué tantas embrazadas y menores en las pateras?.

España, con la ruina que tiene encima: ¿Puede mantener ese coste adicional?. ¿Por qué España tiene que ser la receptora o lanzadera a otros países de la inmigración?.

Los datos oficiales se han hecho público recientemente:

- Los inmigrantes que entran por Ceuta se han duplicado en el último año, alcanzando los 1400 ilegales. Enlace a noticia:

- Los residentes en España a 1 de enero de 2011 eran 47.190.493, con un aumento del 0,36% (169.462) respecto a la misma fecha del año anterior, mientras que el número de extranjeros aumenta ligeramente.

Ojo a este dato: La mayor comunidad de ciudadanos europeos la representan los rumanos (865.707),

seguidos por los británicos (391.194) y los alemanes (195.987).

Entre los extranjeros no comunitarios, destacan los marroquíes (773.995), los

ecuatorianos (360.710) y los colombianos (273.176). Enlace a noticia:

Por otro lado, el Gobierno, sí él del PP, se saca de la chistera, ésto:

"Los extranjeros que estén “más de dos años” en el Ejército tendrán la nacionalidad española". Enlace a noticia:

Esto no es el paraíso para los inmigrantes. Pues aplíquese, entre Gobiernos la misma regla recíproca.

Haber si en Marruecos, podríamos los españoles, disponer de tantos derechos y ayudas. O en Rumanía, nos dejan, por ejemplo: delinquir con tanta facilidad y frecuencia. O si en Colombia, podría, sindicarnos en bandas de dudosa legalidad.

!NUNCA¡.

Ya que hay más de 5 MILLONES DE PARADOS, ¿podríamos ir a cualquiera de esos países, ingresar en su ejercito o policía y que nos dieran la nacionalidad?.

¡NUNCA!.

EL PP DEFRAUDA A MUCHOS VOTANTES

2012-01-08T22:12:00.006+01:00

- Carmencita. Vaya lo que estamos montando.
- Deja. Deja que hablen y pataleen. Este momento de climax no me lo quita nadie. Con lo que he luchado para verme en lo más alto.

La 'zejatera' Carmen Vela recibió siete millones de euros en subvenciones del PSOE

07 ENE 2012 | Gaceta.es

La sociedad que preside la recién nombrada secretaria de Estado de Investigación ha recibido cuantiosas subvenciones durante la etapa de Gobierno de los socialistas, a los que apoyó a través de varias plataformas electorales.

La empresa que preside la nueva Secretaria de Estado de Investigación recibió millonarias adjudicaciones durante los años del PSOE en el gobierno, al que apoyó a través de numerosas plataformas.

El nombramiento de Carmen Vela, como nueva secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, no deja de levantar ampollas. Su pasado socialista no ha pasado desapercibido, no sólo por sus incontables muestras de apoyo a plataformas pro socialistas, sino también por las montantes subvenciones recibidas durante el gobierno socialista.

La sociedad que preside la recién nombrada secretaria de Estado de Investigación, Ingenasa, ha facturado siete millones de euros desde 2004 (cuando el PSOE llegó al poder). Su principal activo fue la venta de productos de análisis veterinario al ministerio de Agricultura cuando Elena Espinosa estaba al frente.

La mayor parte de estas adjudicaciones, cerca de cuatro millones de euros, las recibió durante la última legislatura socialista, después del famoso movimiento Mujeres por Zapatero que lideraron Monserrat Boix y Elena Valenciano.

Asimismo, Vela también recibió 111.000 euros en subvenciones públicas del ministerio de Ciencia e Innovación de Cristina Garmendia durante 2009 y 2010.

MOVIMIENTOS EN LAS TELEVISIONES LOCALES

2011-12-21T11:28:00.006+01:00

Me dicen que un prestigioso periodista de una televisión local de "Sevilla", ha sido puesto de patitas en la calle. ¿Los motivos?. Parece ser, que por "estructura" en la cadena. De los dos programas que realizaba, con cargo responsable, no le dejan ninguno. Es más, me aseguran que sus compañeros (dos) ellos, se quedan al frente del mismo.

Hoy, probablemente, esté tocando a la puerta de "otra" televisión, con más recursos y apoyos. Ya veremos en que acaba ésto. Me alegraría, enormemente, que el periodista en cuestión encontrase una vía de salida a su situación. Y no es el único. La crisis está haciendo estragos, también, en los medios de comunicación.

¿NACE UNA NUEVA UNIÓN EUROPEA?

2011-12-09T19:12:00.006+01:00

"Alemania ha logrado refundar los cimientos de la zona euro, con una maniobra que además obliga a Gran Bretaña a debatir en profundidad qué papel juega la Unión Europea en su futuro. La maniobra diseñada por la canciller Angela Merkel, apoyada por el presidente francés Nicolas Sarkozy no ha podido ser contenida ni por la Comisión Europea ni por el presidente del Consejo y ha dejado al primer ministro David Cameron frente a una evidente minoría de 27 a 1. Lo que ha nacido en esta cumbre es una nueva Unión Europea, el mayor cambio desde la decisión de crear el euro hace 20 años."

Este es el extracto de abc.es, como muestra de los cientos o miles de artículos relacionados con la cumbre europea que se ha llevado a cabo los días 8 y 9 de diciembre. ¿Qué supone para los ciudadanos españoles estas bases?.

- Un mayor control de la comunidad en las economías de los países socios. O lo que es igual, se recorta, considerablemente, la soberanía de cada pais miembro, a la hora de la toma, libre, de decisiones económicas. Se acabaron los despilfarros made in Zapatero y compinches.

- Alemania, se postula como una verdadera y única fuerza económica europea, de la mano de su actual y siempre socio, Francia. El resto de países, irán en los restantes y posteriores vagones. La locomotora es Alemania.

- Cuando Alemania y/o Francia quieran hacer negocios intraeuropeos, ¿quién es el guapo que le pone el cascabel al gato y le niega su "oferta"?.

En fin. Seguiremos con los millones de parados en España. Los emprendedores serán una especie en aras del exterminio, teniendo la experiencia de lo sucedido a más de 300.000 empresas y empresarios en esta crisis.

Solo esperamos que España, con el gobierno de Rajoy, deje ser la España de la corrupción, enchufismo y despilfarro de Zapatero.

EL HUNDIMIENTO DEL PSOE

2011-11-21T10:25:00.006+01:00

El PSOE ha visto como los ciudadanos españoles en una mayoría absoluta abrumadora y casi insultante para un político, ha respaldado el cambio que promete el Partido Popular en su proyecto encabezado por D. Mariano Rajoy.

No vamos a referirnos al ganador de la Elecciones Nacionales, por que lo haremos más adelante. Sí, al gran perdedor de las mismas, porque se lo merece y con creces.

El PSOE, ha tenido y comido de la misma medicina que ha dado a cucharones. De nada le ha servido, los insultos, descalificaciones, reproches, etc... que durante toda la, larga, campaña ha dirigido contra todo aquel o aquella que ha levantado la voz o ha ido en contra de sus partidistas intereses.

Ha mentido la saciedad y último día de campaña a los españoles, creyéndose inmunes ante criticas, litigios judiciales... Y lo peor: No ha querido escuchar al pueblo español que le pedía casi con angustia su marcha del gobierno por el bien de todos los españoles.

El PSOE, pagará muy caro y no sólo con el desastre de las urnas que han tenido, sino en un futuro muy próximo; El exceso, la desfachatez, la chulería y el despotismo. Pagará muy caro, su inoperancia, nombrando y colocando, no a los mejores, sino a amiguitos y amiguitas en cargos tan importante para España, como son los de Ministros. Pagará muy caro, el haber consentido, arropado y alentado, al peor, nefasto, inoperante, descapacitado y descelebrado de todos los presidentes de la democracia de España y se nos apuran, de toda la historia de España.

Claro que el PSOE va a pagar todo ésto y más, por lo pronto, viendo lo que se avecina, aquí no dimite nadie; ni Pepiño, de Rubalcaba )señor por favor), ni Chavez, ni el tío de los recados. ¿Por qué?, No quieren dejar de ser "aforados" porque con lo que les puede venir, casos: "Campeón", "Faisán", "ERES"... no se atreven a quitarse la inmunidad parlamentaria. Pero, ni por esas deben salvarse. EL PP debe cesar de inmediato a los jueces del TC y Supremo, a la calle como perros, porque no se merecen otra cosa y calificativa, porque no han mirado y observado, ni la justicia ni el bien de España, sólo los del partido que los ha colocado en la poltrona (PSOE).

Bueno, como creo y creemos más de 10.000.000 de españoles que hemos votado al PP (CAMBIO), sólo acaba de empezar, seguiremos hablando.

Imágenes:
http://el-copo.blogspot.com/
tornarratos.wordpress.com

LOS FANTASMAS DEL PP

2011-11-17T19:21:00.005+01:00

Al PP (Partido Popular), si gana las elecciones como parece y las encuestas dan como dato fiable. Independientemente, de la gravísima situación económica del País. Del drama de los 5 millones de parados y en crecimiento. El cierre masivo de empresas. La corrupción de las instituciones y políticos...

Le van a quedar otras cuestiones, para doler la cabeza, casi más importantes que las enumeradas, que ya es un decir.

- La falta total de apoyo político, de la más que probable, oposición encabezada por el PSOE. Lo adelantó un tertuliano, socialista acérrimo, públicamente: "Al PP, ni agua". Así de claro.

- La desunión de las dos España. Que el PSOE ha procurado motivar, para sus intereses partidistas, con la Ley de Memoria Histórica.

- La legión de "bocas agradecidas" que se va a encontrar en todos los estamentos, principalmente, los oficiales. O lo que es lo mismo, funcionariado o designados a dedo. El PSOE, ha sabido alimentarlas durante años para usarlas, ahora. No para comer, sino para morder.

- Tendrá que poner en su sitio, el afán de ruptura nacional de los separatistas (vascos y catalanes, principalmente) y dejarles muy claro que su tierra, aunque se llame País Vasco y Cataluña, son ante todo, España.

- Poner derecho a los sindicatos, que mientras han estado mamando de la teta del País, que no del Gobierno socialista que solo ha servido como mero engordador de unos sindicatos con sus mandatarios y liberados, totalmente politizados, no han levantado un dedo por los 5 millones de parados. No han alzado una voz, con firmeza y contundencia, contra este gobierno destructor de puestos de trabajo. Ya lo han dicho, por activa y pasiva, lanzaran a las calles a sus casi 400.000 liberados, o sea, vividores de la sopaboba, para que agiten a las masas contra el PP.

- Se tiene (PP) que fajar bien y poner a los del 15M donde les corresponde. Nada de pasarse la ley a la torera. Que detrás de las siglas 15M, se esconde otros intereses de los que probablamente iniciaron el movimiento social, llamese: anarcos, antiglobalización, anticapitalismo, okupas...

Al nuevo Gobierno le queda un arduo camino para enderezar esta sangría que ha heredado de los que se llaman socialistas y defensores del bienestar social.

Comunidad Foral de Navarra o provincia de Euskal Herria

2011-11-03T20:14:00.006+01:00

EUSKAL HERRIA

Si fuese navarro, si estaría indignaísimo con las pretensiones, cansinas, de la izquierda batasuna del País Vasco, sobre la anexión de Navarra a su fantasiosa "Euskal Herria".

Vayamos por partes. Primero, analicemos, sus orígenes y edad contemporánea como muestras lo qué es Navarra y qué historia la avala. Así cómo, sus símbolos representativos: escudo, bandera e himno.

De: http://www.navarra.es/

Orígenes del Reino.

Prehistoria

De los primeros poblamientos de Navarra dan testimonio los hallazgos del paleolítico inferior (600.000 a. C. al 40.000 a. C.) de Coscobillo, Urbasa, Estella, Lezáun, Lumbier y Viana. Más adelante, la cultura neolítica convierte a los cazadores en agricultores y pastores, y la Edad del Bronce siembra de dólmenes y talleres de sílex las zonas de pastoreo; en esta época la arquitectura megalítica se reparte por todo el territorio, desde Viana, Cirauqui y Artajona, a las sierras de Urbasa y Aralar, hasta alcanzar las cumbres pirenaicas .

La Edad del Hierro aporta a los primitivos habitantes vascones nuevas técnicas y concepciones de vida traídas por los celtas y celtiberos del centro de Europa.

Romanización

La presencia de Roma es débil en el saltus vasconum o zona septentrional y boscosa –la Montaña–, donde pervive la lengua propia, el vascuence, y la permeabilidad cultural es escasa; por el contrario, desde el siglo II a. de C., la romanización se afianza en el ager vasconum, zona meridional, más accesible y con mayores recursos naturales. Dentro del saltus, Pompeio en el año 75 a. de C. ocupa Iruña, principal ciudad vascona, y en ella instala la población romana que llevará su nombre, Pamplona.

Con la descomposición del Imperio Romano, las tribus vasconas recuperan su influencia en el ager romanizado, extendiéndola además hacia las zonas vecinas. Al mismo tiempo se defienden de las incursiones militares de los monarcas visigodos, que intentan consolidar su influencia política en el norte peninsular. Estos vascones también se opondrán a la presencia de los francos, que amenazan su independencia desde la vertiente norte de los Pirineos. La batalla de Roncesvalles contra Carlomagno en el año 778 supone el freno a las pretensiones de la poderosa monarquía franca en esta parte del Pirineo.

Primera dinastía navarra

Una nueva amenaza se produce con la llegada de los musulmanes, que consiguen ocupar la cuenca del Ebro en el 714. Sin embargo, la presencia musulmana será débil, ya que no conseguirá arraigar política o socialmente. Pronto surge un núcleo cristiano, de oposición a la presencia musulmana, que en el siglo IX acabará aglutinado políticamente por la dinastía autóctona de los Íñigos, la primera dinastía navarra.

Le sucederá la de los Jimenos, más consolidada políticamente. Sancho Garcés (905-925), el primer monarca de esta dinastía, emprende una decidida política de expansión territorial frente a los musulmanes, para lo que establece vínculos con los demás reinos cristianos. A pesar del avance de Sancho Garcés, que ocupa la comarca de Estella, rebasa el Ebro y llega a Nájera y Calahorra (914), la presencia musulmana se mantendrá en la Ribera durante un siglo, ya que Tudela permanecerá bajo control musulmán hasta el año 1119.

Historia contemporánea. Los siglos XIX y XX

Reunión de las Cortes de Navarra, según un grabado del siglo XIX.

El fin de las rivalidades internas del siglo XV, que concluyó con la victoria del bando beaumontés y la conquista castellana, supuso un resurgimiento económico que permitió recuperar el equilibrio demográfico, alterado por la prolongada guerra civil, estabilizó la vida económica y configuró sólidamente la estructura institucional del Reino de Navarra, que así continuó llamándose hasta mediados del siglo XIX.

De las guerras carlistas a la actualidad

La situación de equilibrio político e institucional comienza a deteriorarse en la segunda mitad del siglo XVIII, con la política centralizadora de los Borbones, que provocará una tensión creciente que estallará en 1833 con la Primera Guerra Carlista.

El conflicto militar concluirá en 1839, con el armisticio de los carlistas, y desde el punto de vista institucional y político tendrá su plasmación en la llamada Ley Paccionada de 1841.

En virtud de dicha ley, el histórico Reino de Navarra se integra, con el rango de Provincia, en el Estado liberal, al tiempo que mantiene todavía instituciones y leyes de su secular régimen foral, especialmente las relativas al régimen fiscal y a la administración.

Esta situación peculiar se mantuvo durante la Restauración, la II República y el franquismo. Con la democracia, tras la Constitución española de 1978, el régimen foral de Navarra se integra en el nuevo sistema institucional merced a la Ley Orgánica de Reintegración y Amejoramiento del Régimen Foral de Navarra, promulgada en 1982.

Los Símbolos

Escudo, bandera e himno

El escudo de Navarra sobre la bandera.

El escudo, la bandera y el himno de Navarra constituyen los símbolos oficiales de la Comunidad Foral. Los dos primeros están definidos en la LORAFNA. La Ley Foral 24/2003, de 4 de abril, de Símbolos de Navarra, aprobada por el Parlamento de Navarra establece el himno oficial y regula la utilización de todos los símbolos de Navarra.

Escudo

La Ley Orgánica de Reintegración y Amejoramiento del Régimen Foral de Navarra (LORAFNA), de 10 de agosto de 1982, establece en su artículo 7.1:

"El escudo de Navarra está formado por cadenas de oro sobre fondo rojo, con una esmeralda en el centro de unión de sus ocho brazos de eslabones y, sobre ellas, la Corona Real, símbolo del Antiguo Reino de Navarra".

Esta descripción corresponde al escudo histórico de Navarra -cadena de oro sobre fondo de gules- que tiene su origen en el escudo de armas que el rey navarro Sancho VII el Fuerte adoptó como propio en 1212, tras la victoria de los reyes cristianos de Navarra, Castilla y Aragón, contra las tropas musulmanas, sucedida en las Navas de Tolosa (actual provincia de Jaén), dentro de la reconquista de la península. Las cadenas representan a las que rodeaban la tienda del rey moro Miramamolín el Verde y que Sancho el Fuerte rompió con su propia espada. Y la esmeralda central representa la que el rey moro vencido llevaba sobre su turbante.

Este símbolo heráldico personal de Sancho el Fuerte sustituyó al que el mismo rey utilizó hasta entonces, que era un águila negra - en euskera arrano beltza-. El escudo del rey paso a ser considerado más tarde escudo del reino y se representa, a lo largo de los siglos de distintas maneras -cadenas, barras, esferillas-. En 1910 la Diputación Foral aprueba un diseño como modelo oficial de escudo.

En 1931, con el advenimiento de la Segunda República Española, la corona real del escudo es sustituida por una corona mural, que asemeja un castillo o fortaleza. En 1937 se recupera la corona real. Y en este mismo año el escudo oficial incorpora tras de sí la Cruz Laureada de San Fernando, condecoración militar otorgada por el General Franco a Navarra, por la participación en el levantamiento de 1936. En 1981, mediante una Norma del Parlamento de Navarra, el escudo vuelve a tener la forma tradicional, que meses después definiría con el máximo rango legal la LORAFNA.

Bandera

La LORAFNA establece en su artículo 7.2.: "La bandera de Navarra es de color rojo, con el escudo en el centro".

La bandera de Navarra viene usándose como símbolo de la Comunidad Foral desde 1910. En ese año, la Diputación Foral decidió sus características, adoptando el color rojo por ser éste el mismo del fondo del escudo oficial, y acordó izarla en el balcón del Palacio de Navarra en las festividades religiosas (San Fermín, San Francisco Javier, San Miguel y la Inmaculada Concepción, así como el 16 de julio, aniversario de la batalla de las Navas de Tolosa, y en otras fechas destacadas).

La bandera de Navarra en la fachada de la Diputación.

Desde la aprobación de la LORAFNA, en 1982, las banderas oficiales ondean permanentemente en las fachadas del Palacio de Navarra, al igual que en otros edificios oficiales.

La Ley Foral de Símbolos de Navarra establece que la bandera deberá ondear en el exterior y ocupar lugar preferente en el interior de todos los edificios públicos civiles del ámbito de la Comunidad Foral, sin perjuicio de la preeminencia de la bandera de España.

Pulsa enlace para escuchar: El himno

La Ley Foral de Símbolos de Navarra establece como Himno de Navarra el "Himno de las Cortes", que debe su origen a la "Marcha para la entrada del Reino", pasaclaustro barroco que se interpretaba en el claustro de la Catedral de Pamplona al paso de las Cortes de Navarra, con motivo de la celebración de sus sesiones.

Esta marcha venía siendo interpretada desde el siglo pasado en las principales ceremonias oficiales y era considerada, de hecho, como el himno propio de Navarra, aunque no se le otorgó una oficialidad expresa hasta 1985, con la aprobación de esta Ley Foral.

HIMNO DE NAVARRA (LETRA): Por Navarra / tierra brava y noble, / siempre fiel, / que tiene por blasón / la vieja ley tradicional / Por Navarra / pueblo de alma libre / proclamemos juntos / nuestro afán universal / En cordial unión, / con leal tesón, / trabajemos y hermanados / todos lograremos / honra, amor y paz.

PUEDE DECIR ALGÚN NAVARRO. ¿QUÉ DE COMÚN TENÉIS CON LOS VASCOS, PARA QUE ESTOS "ALUCINEN" CON VUESTRA ANEXIÓN?

CULTO A LA MUERTE Y RESPETO A LOS MUERTOS

2011-10-28T16:20:00.004+02:00

La muerte no nos roba los seres amados. Al contrario, nos los guarda y nos los inmortaliza en el recuerdo. La vida sí que nos los roba muchas veces y definitivamente.

François Mauriac (1905-1970) Escritor francés.

ETA. PROTANOGISTA DE LA CAMPAÑA ELECTORAL

2011-10-21T10:11:00.005+02:00

ETA, vuelve a autoproclamarse primer tema de los días de la precampaña electoral, cómo ha estado sucediendo desde que el PSOE le da "calorsillo".

ETA, sabe que un cambio de políticas y de Gobierno del Estado Español, supone un parón, como mínimo o en el peor de los casos, un retroceso, en sus aspiraciones independentistas.

Aquí, en España, y principalmente en los políticos, los cuáles se me antoja, realizando un símil naturalista, como los "camaleones" de la Patria. Según dónde pisen o estén, así se acomodan a ese habitat, o sea cambian de color "camisa" según sus intereses partidistas. Nos movemos como el rebaño agradecido, sumiso y dócil. Todo está bien. Todo es maravilloso. Que nunca se nos olvide, a ningún español, que ETA, que ha asesinado a casi 900 personas, con un único fin, sus intereses idealistas.

Los españoles hemos caído, nuevamente en la trampa, guiados por un Gobierno que nunca ha creído en España como Nación, y unos partidos de la oposición, incluido el PP, que sólo ven con los ojos de los votos.

Desde esta humilde ventana, digo que: ETA, ha matado y volverá a matar, si con ello, saca beneficio para sus fines. Ni más ni menos. Todo lo demás es política.

Rubalcaba de mis pesadillas

2011-08-29T13:43:00.006+02:00

Espero que este y otros como él, NUNCA, puedan acceder más, al gobierno ni de España ni de ninguna de sus autonomías. Nos han destrozado la vida. Nos han amargado la existencia, a nosotros y a nuestros hijos, aunque digan falsedades y falacias para justificar lo injustificable.

Vale, que la crisis económica es mundial. Vale, que ha sido creada por un poder financiero/económico que es el verdadero dueño y señor del mundo. Vale, que muchas más justificaciones y planteamientos para que los politicos se limpien sus espaldas de la responsabilidad que tienen, que la tienen. Lo que no es de recibo es las consecuencias que estamos padeciendo en España, un pais que iba por delante, incluso, de Italia en el ranking económico europeo, según el descelebrado de ZP.

Los CINCO MILLONES de parados. La destrucción de miles y miles de empresas. El enrequicimiento de los bancos. La financiación pública de las Cajas de Ahorro -las mismas que niegan la sal y el pan, a los ciudadanos que gracias a sus impuestos han sido reflotadas. ¿Quién tiene la culpa?: EL VIENTO, creador y señor del mundo universal, según el analfabeto de ZP.

Y si no era suficiente con un "loco" ahora tenemos al delfín endemoniado. Al manda a pactar con los terroristas y que ordena su legalización institucional a un TC; corrupto, parcial y politizado. tenemos a un personaje siniestro, oscuro, que no mira a los ojos cuando de su boca salen palabras que no se las cree ni él mismo. Tenemos lo que nos merecemos por "capullos" ignorantes. Esto, en otros paises, no hace falta nombrar, estarían en la puta carcel o como mínimo delante de un juez (imparcial) que les cantara las cuarenta por sus excesos y daños a los españoles.

Aquí, en España, todo vale, ya lo dijo, creo, el iluminado ZP: "café para todo. Papeles para todos", no se mueve nadie. No me vale los perroflauteros del 15M, porque no representan a nadie, ni a ellos mismos.

Señor, Alfredo, o Pérez o Rubalcaba, cree que los españoles somos igual que usted. Cree, que vivimos en los tiempos de "bienvenido mister Marshall". Cree, que todos somos "indignados del 15M", por cierto, desearía ver lo que aportan al Estado en sus impuestos mediante sus declaraciones de renta (CERO ZA-PATA-T-ERO).

Si España, desea desaparecer como Estado Soberano. Si España desea tener más de una década de amargura, pena y dolor. Si España, le gusta ver cómo los amigotes de los terroristas y éstos si se tercia, mangonea en nuestras instituciones y se llenan los bolsillos. Si queremos, los españoles, ésto y mucho más. VOTÉMOS A RUBALCABA, P. ALFREDO.

RUBALCABA: 'Hubiera ganado las primarias de calle'

2011-08-04T07:12:00.006+02:00

Fotografía: La Gaceta

¿Qué hace esa mujer (política)?. ¡Dios mío!

Titular y artículo del elmundo.es miércoles 03/08/2011

El candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, insistió este miércoles en que es el "líder" de los socialistas, y se mostró convencido de que, en caso de haber tenido contrincante en las primarias del partido, las hubiera ganado "de calle".

Ya no cabe mayor prepotencia, totalitarismo y vanidad, entre otros. Que un candidato a PRESIDENTE DE ESPAÑA, por un partido político que se llama DEMOCRÁTICO exponga con esa forma dictatorial que es el "REY Y SIGUE SIENDO EL REY" de los socialistas. Es cómo mínimo pretencioso y con un menosprecio a su compañera de partido y Ministra de Defensa, dña. Carme Chacón -que aunque haya dicho en público que "Ella, por el bien del partido se retiraba como candidata-, NO PARECE QUE FUESE ESA SU INTENCIÓN.

Sr. Rubalcaba, además del lastre político que arrastra, es usted un político difícil de digerir y asimilar.

IN MEMORIAM. Miguel Ángel Blanco Garrido

2011-07-12T19:26:00.007+02:00

Ahora que está tan de moda esgrimir una falsa MEMORIA HISTÓRICA, impulsada por el miserable y retrogrado ZP y sus esbirros que sólo sirve y ha servido para abrir viejas heridas entre españoles que estaban más que cerradas, olvidadas y asumidas. Pocos, muy pocos y menos los del PSOE se han acordado de un hecho que se cumple hoy (catorce años) que dio un punto y, creíamos muchos, final, a la hora de poner cara a los terroristas de ETA.

LOS ASESINADOS POR ETA (hasta 2005)

¡!!!es una vergüenza!!!!

Pues, hoy, la MEMORIA HISTÓRICA de muchos españoles que salimos a la calle para decir un !BASTA YA¡, rotundo y enérgico, para este gobierno y grupos de comunicación de su calaña, ha pasado desapercibido, dando más relieve al estreno como portavoz del desgobierno del sr. pepiño. Por cierto, este y su jefe el todopoderoso José Luis no eran ateos empedernidos y perseguidores de los católicos españoles. Entonces, por que jura o promete su cargo el sr. pepiño delante de JESÚS CRUCIFICADO y teniendo una Biblia en la Mesa además de la Constitución. ¡¡¡¡HIPÓCRITAS!!!!.

LOS ASESINOS DE MIGUEL ANGEL BLANCO.

Que el ESPÍRITU DE ERMUA nunca caiga en el olvido, a pesar de los dirigentes de Bildu y su brazo armado. Porque es de lo poco que nos queda como dignidad española.

ALFREDO P. RUBALCABA

2011-07-07T18:33:00.010+02:00

Este hombre, polifacético, versátil y sobre todo, camaleónico. Tiene tal frenesí en su cabeza que le resulta difícil y ardua la tarea de discernir, entre sus tres personalidades. A saber:

ALFREDO.- Dícese del candidato del PSOE a las Elecciones Nacionales. También, del que aspira a la Secretaría del Partido. !Vamos un completo.¡

P (punto).- Dícese de aquel que está como dice el dicho popular, entre Pinto y Valdemoro. O lo que es lo mismo, está situado entre el Sr. Alfredo y el Sr. Rubalcaba. Además de un feo a su rama paterna, se acerca a las costumbres americanas, por lo de la inicial y el punto.

RUBALBADA.- Vicepresidente Primero del Gobierno y Ministro del Interior. ¡Otro completo!. Todo un personaje a estudiar en los claustros de psicología y comportamiento bidireccional... Dícese, del lado oscuro del personaje en cuestión.

Y poco haciendo un símil con la película de Sergio Leone, protagonizada por Clint Eastwood, Lee Van Cleef, Eli Wallach. EL BUENO, EL FEO Y EL MALO. Pongan ustedes rostro a cada uno de las personalidades del Sr. Alfredo P. Rubalcaba.

Es, como digo y dicen los expertos en la materia, qué follón mantiene en su masa encefálica, olvidando su compromiso cómo Vicepresidente del, todavía, Gobierno de España -sr. Rubalcaba- y anuncia pública y descaradamente con una desfachatez que roza la desvergüenza que tiene -sr. Alfredo- la solución al paro, o lo que es lo mismo, tiene la fórmula mágica para crear empleo. Esa afirmación y palabras, sólo pueden venir de una persona que vive ajena a los verdaderos problemas de los españoles y particularmente a los de los casi 5 MILLONES DE PARADOS.

Sr. Alfredo, por qué no le ofrece la fórmula al sr. Rubalcaba que está cobrando, aún, de los impuestos de los españoles para que gobierne o ayude a su Jefe (Zp) a gobernar,. Sí, sabe.

Es que esas palabras van buscando más los votos de los incrédulos que aún piensan que usted y el partido socialista tienen futuro en España.
Si en mis manos estuviese, al sr. Alfredo, lo mandaría como candidato a cualqueir pueblo del Pais Vasco, allí donde han implantado el totalitarismo los del Bildu. Haber que hacía.

Al sr. P (punto), le daría un consejo. No te juntes con estos dos (sres. Alfredo y Rubalcaba) que no son de fiar ni un pelo.

Y por último, al sr. Rubalcaba, rogaría que se cumpliese el deseo de muchos. Que se coloque un casco y se enfrente a sus colegas "okupas" y "antiglobalización", aquellos que mima y protege de la propia Ley, y tal vez, sólo tal vez, le guste que le den por el .... (omito por respeto al colectivo gay). Cómo le están dando a nuestra Policía.

MIS MÁS JOCOSAS CONDOLENCIAS

2011-05-25T16:36:00.007+02:00

Dar a Zapatero y al PSOE, las condolencias por los resultados, tan maravillosos, cosechados en las pasadas elecciones municipales y algunas autonómicas, es una tarea de lo más gratificante.

Ver a ese ZP, rodeado de sus ¿fieles?, en el atril de calle Ferraz, buscando escusas y planteando debates estériles para el pueblo español, sobre su sucesión. Ya está fuera de lugar, de toda lógica y sobrepasa los limites de la coherencia mínima que se le podría suponer a este CARADURA.

Que haya salido, ganador absoluto y en muchos casos por una mayoría aplastante, el partido del PP, me da igual. Siempre, lo harán mejor que el incompetente e incapaz de Rodríguez Zapatero, que al final, cuando terminen de descuartizar su cadáver "político" las hienas de su mismo partido o camada, no va a quedar ni los jarapos para que Sonsoles se lleve a su León querido y añorado. ¡Pues vete ya, a freír espárragos!.

Ahora, que no piensen los componentes de la "marea azul" o lo que es igual, los políticos del PP, que va a ser fácil, ni muchos menos. Primero, tienen que deshacer todo lo que el "loco" ha desecho, que es mucho y muy gordo. Por ejemplo:

- Buscar las "triquiñuelas legales" para hacer, igual que nos lo han metido los de TC "banda de desarmados", que desaparezcan del plano político democrático, los del BILDU. No tenemos que consentir que de nuestros impuestos, esos ..., se lleven un solo céntimo de nuestro, cada día escaso, trabajo.

- Disolver, una ley, como la de Memoria Histórica, que sólo ha valido para enfrentar al pueblo español y volver abrir heridas que se creían cerradas y curadas.

- Poner el Derecho a la Vida del No Nacido por delante de los derechos o apetencias personalistas, aunque sean de la propia madre. Fuera la Ley del Aborto ¡Ya!.

- La ley por el Derecho de una Muerte Digna o lo que es lo mismo, la antesala de la eutanasia, cerrar de una carpetazo. La muerte, es un estado natural de la vida. Nadie, aun acogiéndose a una ley, puede ser un asesino de seres humano. Por algo parecido se juzgó, condenó y ajustició a los criminales nazis, por ejemplo.

- Acabar con la percusión política por las creencias religiosas CATÓLICAS. Los símbolos religiosos deben ser respetados. Así como, la manifestación pública de las mismas.

- La jubilación a los 67 años, para los sociatas que han mangado de lo lindo (meto también a los de derechas, izquierdas y derechas radicales, a TODOS). Que devuelvan lo robado o den con sus huesos en una celda el resto de los días.

- Replantear los estados de autonomías y sus competencias. Si fuera preciso, devolver al Estado sus competencias como Estado Federal que NUNCA debían hacer sido transferidas a las regiones. Fuera la duplicidad y triplicidad de departamentos y cargos. Se acabó eso de "niño oposita a funcionario que es para toda la vida".

- Una Ley de Inmigración, racional y equitativa, donde prevalezcan los derechos nacionales y de los españoles. Y así, desliar toda la bobina de lana que el partido del CAPULLO EN LA MANO ha liado en España.

SE DEBE ACABAR CON LA CORRUPCIÓN, EL ENCHUFISMO, LA INCOMPETENCIA, LA IRRESPONSABILIDAD, LA DICTADURA DEL PARTIDO...

LO QUE LES DEBE IMPORTAR A LOS POLÍTICOS ES: ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES...

LEGALIZAR, LO ILEGAL E INMORAL

2011-05-09T11:04:00.011+02:00

MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUE HAN VOTADO A FAVOR DE LA LEGALIZACIÓN DE BILDU

Pascual Sala, Eugenio Gay, Luis Ortega Álvarez, Elisa Pérez Vera, Adela Asúa Batarrita y Pablo Pérez Tremps

Los que está sucediendo en España no tiene, ni por asomo, semejanza en ningún país democrático occidental del mundo, se ponga como se ponga: Zp, Rubalcaba y los jueces de Tribunal Constitucional.

Que unos documentados terroristas por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y por el Tribunal Supremo, se presenten a las Elecciones DEMOCRÁTICAS de España, por un mandato de siete señores y señoras magistrados del TC, con el beneplácito de la doble moral y ética del partido socialista, mejor dicho, del inoperante José Luis Rodríguez, su doberman Rubalcada y el asentamiento de una capa política, corrompida y putrefacta, es un insulto al millar de muertos que tienen tras sus espaldas, a sus familias y al estado de derecho, aunque ahora, porque les convienen a estos y a los otros, lo esgriman para sacar tajada para sus intereses.

Debe ser, como una puñalada en el corazón de víctimas y familiares de los atentados terroristas, el ver a los terroristas en los sillones de sus municipios y ciudades sentados y chupando de la teta democrática, esa que dicen que no acatan.

España, espero, sólo haya perdido una batalla y que la guerra contra el terrorismo, sea a favor de los demócratas y la democracia española.

Mientras tanto, Guardia Civil y Policía, verdaderos profesionales, aunque algunos mandos han pasado a ser meros transmisores de los políticos de turno, a semejanza de algunos jueces, se les puede plantear un dilema: Qué coño pintamos nosotros en todo este teatro, si no nos hacen puto caso.

DONDE LAS DAN, LAS TOMAN

2011-04-19T20:08:00.007+02:00

No me considero un cofrade “al uso”. Ni uno de los que llaman “rancio”. Probablemente, algo “atípico” y fuera del estereotipo del cofrade usual y normal.

No acepto, ni aceptaré de ninguna de las maneras, la mediocridad y sensacionalismo, así como la cursilería de algunos medios de comunicación encabezados por el “papá” de este peculiar y desgraciadamente, predominante estilo periodístico que nos invade desde, aproximadamente, los años 90 del siglo pasado.

Parece ser, es lo que gusta, el sensibilísimo y sensacionalismo que se confunde intencionadamente, con la noticia contrastada e imparcial. Todo vale…

Pero no quiero hablar de ese “fenómeno” cofradiero, sino de otro que me sorprende por lo dicho anteriormente, porque somos -todos- los cofrades unos “veletas” movidos por modas y modismos.

La prepotencia personificada, el afán de protagonismo… arropado por esa masa de periodistas y colaboradores de la prensa sensacionalista y sensiblera, ha dado a la luz un nuevo producto para este mundo insaciable que rodean las cofradías. El nuevo “Mesías” de los pronósticos meteorológicos.

Este señor, Antonio Delgado, se atreve a dar pronósticos “infalibles” meteorológicos, como el más importante, populoso y cercano “mago” de las nubes y chubascos. Los profesionales de una Ciencia que no es exacta, cómo es la Meteorología, se les queda cara de “gili…”. Me consta que algunos, están que trinan con este personaje de la Semana Santa del año 2011.

Este señor, hasta en su forma de hablar y tratar a esos que le aplauden… es de aquel que se cree “sobrao” y por encima de todo y todos, “dadme un auricular que no escucho a Fran…”

Le dice, -dicho por él mismo en Canal Sur Radio El llamador a las 19:30 h. del Martes Santo-, a la Hermana Mayor en funciones de Los Javieres, Maruja Vilches, que no tendrían problema para salir a la calle y sólo abrían las puertas del Templo, el agua que caía a raudales daba miedo y así duró hasta pasada las 20 h., aprox.

Dice el sr. Delgado, que corrió a la Parroquia de la calle Feria y la sra. Vilches, abrazándole, le dijo que no era culpa de él… Ya no es tan infalible, ni acierta al 100%. Ni sus pronósticos son tan perfectos y certeros.

Eso, se llama, presuntamente, PREPOTENCIA y VANIDAD. Buscar la POPULARIDAD, que desde hace algún tiempo estaba intentando a través de las Hermandades.

Aunque, como he dicho y muchos cofrades saben y tienen “calado”, pregunten en algunas hermandades, que conocen perfectamente a este señor y sus pronósticos “infalibles”, salta a la popularidad cofradiera de esta sórdida y sensacionalista prensa con su pronóstico, cuasi TODOPODEROSO, cuando la Junta de Gobierno -San Gonzalo- tenía determinado por unanimidad no salir con su Cristo para realizar el Vía Crucis de Sevilla, y con su lapidaría frase; “Salid que no os va a llover”. Y se quedó tan tranquilo... Qué después, de retrasar la salida, dos horas, salieron a la calle, no les llovió,… Pero si no es una forma será de otra. Así, somos todos METEOROLOGOS o mejor dicho FÍSICOS.

Cómo usted ha criticado y libremente ha opinado, reciba estas críticas y opiniones del mismo grado que otros han soportado las suyas, sr. Delgado y desde mi derecho a realizarlas, como usted lo hizo, se las transmito en nombre de muchos cofrades que estamos hartos de gente como usted.

ANEXO:

Sr. Delgado, diga alto y claro, que predicciones les dió al Comisionado del Dulce Nombre (Bofetá). ¿NO HABÍA RIESGO?. ¿PODÍAN SALIR SIN PROBLEMA?. ¿LAS MISMAS QUE A LA HERMANDAD DE LOS JAVIERES?.

POLITICAMENTE CORRECTO

2011-04-05T18:01:00.007+02:00

EL BUITRE UNO DE LOS MAYORES CARROÑEROS

Sí, con ese título he querido dar pie a esta nueva entrada para, una vez más, criticar la forma de actuar de algunos cofrades, ante el poder de los medios de comunicación, al uso.

El fin de semana pasado, más concretamente, el sábado, 2 de abril, estando de copas en un bar frecuentado por esa especie autóctona sevillana exportable del capillita, se integran a la reunión, un par de individuos, conocidos de uno de los tertulianos, bien vestidos; chaqueta, corbata, pañuelo al bolsillo superior, gemelos y por supuesto escudo jerárquico de la hermandad a la que dijeron pertenecer. Nada nuevo en nuestra Sevilla universal y plural.

Lo curioso de la cuestión y que, nuevamente, fundamenta mi opinión sobre algunos cofrades y la parafernalia que los rodea. ¡Ojo!, respetando las creencias y símbolos religiosos, no, su conducta generalizada por cuestiones diversas.

Cuando la conversación, ni por asomo se parecía a nada relacionado con cofradías, medios, etc... salta uno de ellos y reprocha de forma insistente y aireada la vida profesional y particular de una conocida persona de los medios cofradieros. Lo más suave, no puedo reproducirlo públicamente. Y todo, por no sé qué historia de un capataz que ese señor había publicado en su medio público.

Entonces me di cuenta, de lo que me libro no siendo cofrade practicante. Por otro lado, cuando salí del establecimiento, repito muy conocido y en esos momentos, abarrotado de público, para fumarme el cigarrillo de ZP, reflexiono:

- Menos mal que no todos los cofrades son de la misma calaña del uno y del otro. Uno, por haber encontrado en la destrucción y la critica despiadada su forma de subvivir y el otro por llevar a gala y a boca llena que es un verdadero y puro cofrade. ¡Bueno eso dice!.

- Menos mal, que por encima de esas vanidades y endiosamientos humanos, están Ellos.

Cuando vuelvo a retomar, una vez consumido mi solitario cigarrillo, la conversación de la reunión, ya todos participan y opinan de esa y otras personas de los medios cofradieros. Era un campo sin vallar.

Y como broche final, después de dos horas hablando, o mejor dicho, befándose de esa y otras personas de los medios escritos, hablados e internet, uno de ellos, va y dice; "Ésta semana estoy invitado a su programa de televisión...".

Con cara de no saber reaccionar, se me viene a la mente de forma intuitiva, un flash, el momento en que, ese que ha despellejado al otro, le da un abrazo "fraternal", y le dice con sonrisa amplia o "profiden", "Eres un monstruo. Eres el mejor". ¿No suena a la escena del Beso de Judas a Jesús?

Esto, no es un sueño o una invención. Es verdad como la vida misma.

INTOLERANCIA A LA TOLERANCIA

2011-03-22T17:36:00.006+01:00

Ataque a la Capilla de la Universidad Complutense de Madrid

Lo que está sucediendo en España contra la Religión Católica, no es más, que el resultado de un minuciosa, planificada y pública estrategia de “acoso y derribo” por parte del poder político, concretamente por los facciosos gobernantes, apoyados por unos anacrónicos grupos, seudollamados, “nacionalistas” y la conminación de un partido, teóricamente, de derechas que zozobra cuando los vientos no le son propicios a su velamen, por cierto escaso en liderazgo.

Estos nuevos “cruzados nacionalistas” de España, única y exclusivamente, busca dos fines:

1.- El interés propio independentista.

2.- El desmembramiento del Estado Español.

Y que digan lo contrario.

Para llevar a cabo esos ideales marxistas/leninistas y que les sirve para apoyar su dietario, está claro que les estorba, molesta e inquieta, la Religión Católica. La única que se atreve a criticar y denunciar, públicamente, las políticas de excesos, las desigualdades sociales, las opresiones contra los pueblos, las persecuciones por pensamiento, ideología y creencia, las faltas de libertades… Y eso escuece y por supuesto molesta en demasía a los poderes fácticos institucionales.

Los Católicos somos tolerantes. Nos dice; Aquel, que se reveló contra todas las injusticias humanas y la falta de caridad, que el único Dios era y es, su Padre Todopoderoso. Nadie en la Tierra, puede erigirse ni suplantar a Dios Padre. Eso, a estos líderes políticos, inseguros, inoperantes, ineptos y todas las “in” que deseemos ponerles, no le gusta y les causa MIEDO.

Por eso, lo sucedido a varias Imágenes (agresiones), pintadas en fachadas en contra de los Católicos, sacrilegios a Sagrarios y Altares… no son meros sucesos realizados por unos intolerantes y descerebrados, sino que son una vuelta de tuerca más, a la percusión y agresión que estamos padeciendo los Católicos, mientras, miramos para otro lado o escondemos la cabeza debajo el ala.

Señores y señoras, jueces, fiscales, políticos, dirigentes de derechos humanos,… que eso va en contra de la Ley de Leyes Española, nuestra Constitución. Y que es castigado por atentar contra MIS DERECHOS y la de MUCHOS MILLONES DE ESPAÑOLES.

LA CORRIDA DE ZP

2011-03-04T11:18:00.006+01:00

En la tauromaquia y concretamente en la faena del diestro (maestro) que circunscribe la suerte de espada y para aquellos casos en que ésa no da el resultado esperado por su fulminante ejecución, el toro herido de MUERTE, se le "marea" invitándole y engañándole con los capotes y muletas de los subalternos de la cuadrilla del "primer espada". Mientras el maestro con TALANTE indiferente y con mirada perdida en nosequé debate sobre si seguir con el engaño o pasar directamente al estoque o rejón de la definitiva y dramática muerte del animal.

Traspolemos esa escena taurina al actual ámbito de la política nacional española, con los siguientes cambios de personajes y papeles:

- El toro = pueblo español
- El maestro/primer espada = ZP
- La cuadrilla de subalternos = Miembros y miembras del Gobierno (Ministros)
- Capotes y muletas = Medidas y acciones -absurdas- tomadas últimamente por el Gobierno
- Estoque de muerte = El hundimiento definitivo del estado español: Pacto con ETA. Corrupción altos cargos políticos locales, autonómicos y estatales. Quiebra del sistema bancario...

¡Ah!. Falta quién asume el papel de público en ésta peculiar corrida. Podríamos endosarselo a nuestros acreedores, ávidos de ver la sangre española derramada por el foro maestrante y empapando el amarillo albero.

Al final, una vez mareado y vencido el pueblo español, doblegará sus rodillas y las hincará en el suelo de la humillación, sometiéndose al poder. Agachará su cabeza para que el estoque definitivo entre sin oponer ninguna resistencia y así le llevará esa muerte anunciada y que algunos no veían ni en el peor de sus pesadillas. Y así de esa forma tan humillante, el soberano e independiente -hasta ahora- pueblo español será un mero títere en manos de otros.

Y después, antes de cerrar sus extrañados e ilusos ojos, que escudriñaran a los que le rodean y son testigos de su fatídico y mortal desenlance, preguntando al silencio, ¿por qué?.

Y con el paseillo de la fornida y bien alimentada cuadriga de briosos corceles, se acabará todo... serán los encargados de retirar del escenario político internacional a un pueblo que tuvo y no retuvo y que gracias a sus lideres políticos cayó en la más profunda miseria; humana, material y espiritual.

TONTOS DE CAPIROTE

2011-01-17T11:48:00.005+01:00

Con el inicio del nuevo año, sale de sus escondrijos cavernarios una especimene alertagada en el húmedo invierno sevillano. LOS TONTOS DE CAPIROTES, con permiso del reconocido periódista y escritor, Sr. Robles.

¿Y cómo se manifiesta esta especie... (calificativo no idóneo para ser publicado)?. Por un afán de protagonisto y un usual y desmesurado apetito para despellegar a disestro y siniestro. No importa el qué o el por qué, vale todo.

Y quién es la "mano que mece la cuna". Aquellos personajes, que no personalidades, que buscan exlusivamente, alimentar el ansia de aumentar o abarcar la cuota de pantalla o el espectro de las ondas herzianas. Los CUATRO JINETES DEL APOCA... leches y su grupito de "boquitas agradecidas". Por que aquí yá sabemos, hoy estoy aquí, mañana estoy allí -referente a los medios- y "perro no come carne de perro".

Menos mal que no son desconocidos y cada vez son más los que sabemos de sus trapicheos y manipulaciones para buscar la polémica y enfrentamiento y así seguir metiendo la cucharra en el potaje. -Algún día hablaré de las trampas y cartón que hay en esos de los "foros"-

Dónde quedaron los profesionales de la radio. Los programas realizados por verdaderos cofrades -personas que amaban las Cofradías-. Ahora se estila; los jorgejavier cofrades y los sálvame... de los tontos de capirotes.

Sin comentario

2010-12-24T11:35:00.002+01:00

El PRIMER PASO ESTÁ DADO...

2010-11-19T16:57:00.005+01:00

MADRID, 19 Nov. (EUROPA PRESS) -

El Gobierno va a aprobar en marzo del año que viene una Ley de Cuidados Paliativos y Muerte Digna para garantizar los derechos de los pacientes en situación terminal, según lo ha anunciado el vicepresidente primero y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien ha precisado que "no es una ley de eutanasia".

REAL DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA

Definición de EUTANASIA.- Acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte con su consentimiento o sin él.

Definición de MUERTE DIGNA de D. Alfredo Pérez Rubalcaba.- "Tener el derecho a morir dignamente, que es tanto como decir morir sin dolor cuando la ciencia médica permite que así sea".

¿NO ES LO MISMO?.

MUERTE DIGNA = EUTANASIA

Después de las vacaciones... la cola del paro.

2010-09-27T20:00:00.009+02:00

Estamos nuevamente escribiendo en este sitito donde, no se quién lo lee, posiblemente aquellos en similares situaciones a la mía.

Me fui de vacaciones y a la vuelta en septiembre, mira por donde, me encontré con la empresa cerrada, desmantelada y en quiebra. Y yo sin enterarme. Eso me sucede por creer en mi patrón y en aquellos que juegan a eso, a políticos.

Y mira por donde, después de calentarnos las cabezas, que si el dialogo social, que si ahora se levantan de la mesa negociadora los empresarios, mañana los sindicatos y el toro..., joder, he dicho palabra tabú en España. Bueno, donde dije digo, digo Diego, que para eso aprendo rapidilllo de mis compatriotas los gobernantes. Y sin ánimo de molestar, que si de joder, como me han jodido a mí, que les den a todos por el agujero de ozono.

SE PROHIBEN LAS CORRIDAS DE TOROS POR LLAMARSE HISTÓRICAMENTE "FIESTA NACIONAL".
AHORA BIEN, LOS FESTEJOS DE TOROS EN LA CALLE, NO PORQUE SON TRADICIÓN.

ABSURDO, INCOHERENTE Y DISCRIMINADOR.

Ahora los sindicatos, nos piden ir a la huelga general contra un gobierno y una Ley de Reforma Laboral, que riese usted del Calvario de Jesucristo. Madre mía con el Partido Socialista Obrero Español. Ni es partido, ni socialista, ni obrero y menos español.

Ahora nos piden ir a las barricadas. Ahora, que poco podemos hacer. No, señores sindicalistas, en mi humilde opinión, esto se hace antes y no ahora para justificar lo injustificable. Hemos perdido el rumbo y aquí cada uno va a su aire.

El del turbante, pinchando, sabiendo de la debilidad existente en la capa gobernante. Pagándose rescates millonarios a terroristas que son noticia un día y se olvida al siguiente, de donde ha salido ese dineral y ¿por qué se somete una nación al yugo de la extorción y el chantaje?. Ahora, decimos que no hay dinero para inversiones en infraestructuras. Mañana que si hay, un poquito. Y así nos va, de pena y de vergüenza.

Se ha perdido la dignidad como pueblo y nos hemos cargado de un plumazo nuestra historia.

La "roja" salva a Zapatero

2010-07-07T17:01:00.005+02:00

Dijo Karl Marx que "La religión es el opio del pueblo", dicha cita aparece en la Contribución a la Crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel. (1943) que decía tetualmente:

"La miseria religiosa es a la vez la expresión de la miseria real y la protesta contra la miseria real. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el sentimiento de un mundo sin corazón, así como el espíritu de una situación sin alma. Es el opio del pueblo."

Ahora, parece ser que el "opio" del pueblo es otro... Ya la religión, después del adoctrinamiento implantado por el gobernante, ha pasado a un segundo plano. Ahora la dormidera de los pueblos es otra, por ejemplo: el fútbol.

Dentro de unas horas, la Selección Nacional de España, para unos o muchos "la roja", por lo de la camiseta que no por la ideología como unos pocos piensan o creen, se verá las caras con la potente Selección Germana. Ahora, o en estos dias de mundial, la CRISIS, el paro, las medidas económicas y de recortes salariales o socilaes del Gobierno, duermen en el baúl del olvido, que no de la Piquer.

Aunque por un lado le viene muy requebién al Gobierno, por otro se le está creando un sentimiento, que igualmente dormido, estaba es stand by, el sentimiento españolista, o sea, lo español por encima de todo. España primero, después lo demás. Y de lo que me alegro profundamente.

Pues nada, bien venido sea el futbol si con ello, por fin, nos concienciamos que somos ante todo, ESPAÑOLES, que tenemos una Bandera y Escudo Nacional.

Nota: Mi pronostico: España 2. Alemania 1. Goles de Villa y por fin, Torres.

Para las que proclaman: “NOSOTRAS PARIMOS, NOSOTRAS DECIDIMOS”

2010-06-26T18:18:00.007+02:00

Del libro: “El cáliz de la discordia” de Juan G. Atienza. Miserias y esplendores del Grial

(…) La vulva viene a ser la figura visible e inmediata del gran misterio de la maternidad. En ella penetra el falo generador que verterá la savia fecundante que ha de transformarse en vida en su interior. Por ella emergerá también la criatura viviente recién parida, que habrá sido el fruto de ese acto instintivo, sublime e irracional de amor. Por lo tanto, en la mentalidad primitiva, la vulva representará siempre la puerta de la vida. Y esta puerta será, a su vez –y esto lo intuye el ser humano desde los primeros estudios de su conciencia-, el máximo misterio de la creación, la solución precisa a ese teorema sagrado sobre el que todavía hoy no hemos encontrado la manera justa de razonar convenientemente, aunque nadie pone en duda su evidencia. (…)

Noticias sobre el autor
Noticias sobre el autor

Ha comenzado la carnicería

2010-04-06T17:30:00.001+02:00

Nuestra crítica consiste en reprochar a los demás el no tener las cualidades que nosotros creemos tener. Jules Renard

Jeremías, capítulo 9

[7] su lengua es flecha afilada, su boca dice mentiras, saludan con la paz al prójimo y por dentro le traman asechanzas.

[8]Y de esto, ¿no os tomaré cuentas? --oráculo del Señor--. De un pueblo semejante, ¿no he de vengarme yo mismo?

[9]Sobre los montes entonaré endechas, en las dehesas de la estepa elegías: están requemadas, nadie transita, no se oye mugir el ganado, aves del cielo y bestias se han escapado.

[10]Convertiré a Jerusalén en escombros, en guarida de chacales, arrasaré los pueblos de Judá dejándolos deshabitados.

[11]¿Quién es el sabio que lo entienda? A quien le haya hablado el Señor, que lo explique: ¿por qué perece el país y se abrasa como desierto intransitado?

[12]Responde el Señor: Porque abandonaron la Ley que yo les promulgué, desobedecieron y no la siguieron,

[13]sino que siguieron a su corazón obstinado y a los baales recibidos de sus padres.

[14]Por eso así dice el Señor Todopoderoso, Dios de Israel: Les daré a comer ajenjo y a beber agua envenenada;

[15]los dispersaré por naciones desconocidas de ellos y sus padres, les echaré detrás la espada hasta que los consuma.

[16]Así dice el Señor Todopoderoso: Sed sensatos y haced venir plañideras, enviad por mujeres expertas;

[17]que vengan pronto y nos entonen una endecha, para que se deshagan en lágrimas nuestros ojos y destilen agua nuestros párpados.

[18]Ya se escucha la endecha en Sión: ¡Ay, estamos deshechos, qué terrible fracaso! Tuvimos que abandonar el país, nos echaron de nuestras moradas.

[19]Escuchad, mujeres, la Palabra del Señor, reciban vuestros oídos la palabra de su boca. Ensayad a vuestras hijas una endecha, cada una a su vecina una elegía:

[20]Subió la muerte por las ventanas y entró en los palacios, arrebató al niño en la calle, a los jóvenes en la plaza.

[21]El Señor dice su oráculo: Yacen cadáveres humanos como estiércol en el campo, como gavillas tras el segador, que nadie recoge.

[22]Así dice el Señor: No se gloríe el sabio de su saber, no se gloríe el soldado de su valor, no se gloríe el rico de su riqueza;

[23]quien quiera gloriarse, que se gloríe de esto: de conocer y comprender que soy el Señor, que en la tierra establece la lealtad, el derecho y la justicia y se complace en ellos --oráculo del Señor--.

[24]Mirad que llegan días --oráculo del Señor-- en que pediré cuentas a todo circunciso:

[25]a Egipto, Judá, Edom, Amón, Moab y a los beduinos de cabeza rapada, porque todos, lo mismo que Israel, son incircuncisos de corazón.

Dedicado a todos los cofrades, -dicen ser cristianos- intolerantes, maliciosos y cobardes.
Que mucho, rezan a sus cristos y vírgenes -los que lo hacen- y CRUCIFICAN, sin piedad a sus hermanos.

Nueva muestra de presión a las Hermandades

2010-03-01T18:46:00.004+01:00

LA NOTICIA:

Diario de Sevilla. 1 de marzo de 2010

La Semana Santa tiene un coste de 5,2 millones para el Ayuntamiento

La seguridad y el transporte consumen más de 3,6 millones de los fondos · El último estudio de la Cámara de Comercio cifra en 164 millones el impaco económico en la ciudad

(...) En cualquier caso, el coste municipal de la Semana Santa está sobradamente compensado con el impacto económico que genera la principal fiesta religiosa de la ciudad: 164 millones en 2007, según el último estudio realizado por la patronal sevillana.

COMENTARIO:

La Semana Santa sevillana, desde el punto de vista económico y social, es rentable con creces para la ciudad, con un superavit de más 160 millones de euros.

Por el contrario, otras "manifestaciones" públicas, organizadas por el Consistorio Hispalense, además de no tener de la repercusión mundial de la Semana Santa en lo referente marketing o promoción de la imagen de la ciudad, dejan números rojos en las arcas municipales de ciento y miles de euros, y no pasa nada.

Es penoso que se usen estas noticias, generadas por intereses partidistas o particularistas, con el único afán de presionar mediáticamente a las Hermandades a la hora de sentarse a dialogar y llegar a acuerdos.

Llega la Cuaresma

2010-02-07T18:36:00.006+01:00

Se acerca con pasos firmes, ese periodo en el que aquellos que nos consideramos creyentes y cofrades, más anhelamos durante el año, porque inmediatamente a ella, llega la Semana Santa.

Y sabemos que llega la Cuaresma, no sólo por el calendario litúrgico, sino porque vamos tomando conciencia, después del aletargamiento, de muchos cofrades, no todos.

Se prodigan los cultos a los Titulares, los actos seudocofrades: Pregones, coloquios, conferencias, carteles y también los dichosos foros comienzan a verse poblados por toda clase de especies atrayentes al chismorreo, bulo y demás patrañas. Es una cita que algunos le sirbe con valvula de escape, de sus mediocridades, carencias, falta de protoganismo en sus propias vidas, frustaciones, etc... ¡Líbrese usted de entrar y participar!. Saldrá escarmentado.

Dar una opinión, es libre y es un derecho fundamental -expresión- pero nadie nos gana -a los cofrades- en lo relacionado a despellejar y despiezar a diestro y siniestro.

Lo sabemos todo y de todo. Nos atrevemos a la descalificación personal y profesional del que se ponga a tiro. Nos importa un rábano, las heridas que podemos hacer con nuestros comentarios. Todo vale y todo está justificado bajo el paraguas de la “libertad de opinión”.

Y digo yo, donde está la CARIDAD CRISTIANA, la que nos enseño Jesús. ¿Está por encima de esta enseñanza evangélica el derecho a dar la opinión, aunque dañe al hermano?.

Con Internet se ha abierto el coto para decir lo que nos venga en ganas sin orden ni control. La culpa no es de Internet, es de nosotros, los que vamos y nos ponemos delante de un Cristo y su Madre, para rezarle y pedirles amparo, misericordía...

Sí, somos así de hipócritas y aplicamos aquello de: ¡A Dios rezando y con el mazo dand0!.

Muchos, no todos, cofrades nos ragamos las vestiduras y montamos lo que haga falta ante cualquier movimiento de SOLIDARIDAD, no CARIDAD, ante catástrofes del ser humano y sin embargo somos capaces de sentarnos ante un teclado y poner "verde o morado" a alguién que problamente ni conozcamos. ¡A ese que lo parta un rayo!.

Sí, muchas fotitos de Cristo y Vírgenes en Besamanos y otros Cultos, con una escenografía que roza la teatralidad añorando tiempos que no son, por supuesto, los del este siglo XXI.

Ahora, son otros idolos los que se crean en torno al mundillo de las Cofradías: a la banda, al prioste, a la pureza (?) del clasismo, a la plata... Todo lo superfluo prevalece a lo que verdaderamente es la esencia del cofrade y de nuestra fe.

Y en esta "selva" tenemos las “primicias”, cual programa de corazón, o competición encarnizada que, de forma soterrada o no, mantienen blogueros y web máster cofradieros para ser el primero en sacar un trapo sucio de ésta o aquella Hermandad, Junta de Gobierno, Cuadrilla de Costaleros, Capataces, etc… Todo vale. Todo está permitido.

Lo he dicho otras veces. Bajo el “antifaz” que da el anonimato de Internet, es fácil crucificar a cualquiera, es más, no cuesta nada. Distinto es ponernos delante de nuestra Imagen devocional y decirle: ¡Señor!. ¡Madre!.Vengo a decirte que, por ejemplo: ese predicador es no ha hablado de lo bonito que iban los pasos o de aquella chicotá; el prioste de aquella hermandad ha montado la cera como el año pasado; el pregonero ha sido designado porque es amigo del presi; el cartel es un puzle, aunque bien pintado… A qué sería absurdo. ¿Entonces por qué lo hacemos?.

Los ciberportales cofrades

2009-11-25T18:19:00.004+01:00

Visito muy poco los sitios de Internet en los portales, pero alguna vez caigo en la tentación de leer alguna noticia cofrade y voy a decir la verdad, me da asco.

Asco, por la poca o nula ética, ya no solo profesional sino moral, de los administradores / responsables de estos "lugares" que sólo miran tener o disponer de más "visitas" y así justificar su pobre posición.

No es de recibido que unos señores que se vanaglorian de su condición cofrade, además de su catolicismo, -de forma particular y sui géneris-, se dediquen alimentar los peores sentimientos de la persona, dando pié y facilitando los medios para que cada uno, de forma anónima, arremeta y diga mil barbaridades sobre el prójimo, sentimientos y devociones.

¿Qué clase de "filtro" usan?. Ellos -administradores- se escudan en la libre opinión y el derecho a la información, y aquí está el debate eterno, ¿esos derechos pueden ir en contra de los derechos de la persona, llámese: dignidad, creencia y honor?. Pues, sin ser un letrado, digo que no.

Asco me dan los foros, chat, comentarios malitencionados dirigidos con animaversión y las mil y una triquiñuela que han invitando esos comunicadores para asumir un rol que no les pertenece. Sí, el de protagonista basado en la vanidad y egocentrismo con unas buenas cucharadas de mercantilismo ruin y corrupto.

Pero como se aplica a la Tele-basura, existe porque hay quién la ve. Si todos, en vez de quejarnos de la basura que nos están metiendo, actuáramos de forma racional dejando de lado a ésta mediocridad, durarían un suspiro.

"El alaKrana te va a picar..."

2009-11-21T20:59:00.009+01:00

¡Qué Ministra más guapa tenemos en la Defensa Española!.

Y bien que ha picado... Todo este tema, desde que comenzó, ha sido un despropósito y una muestra más del caos de gobierno que vive España. Aquí se ponen ministros/as que no tienen ni puta idea lo que es la defensa de España, que son los militares y para que se les paga. Pero lo peor de la cuestión no es que un político/a esté más o menos preparado para llevar, ya no digo bien un Ministerio, sino que además no se entera de nada.

Vamos por parte, cuando infrinjo una ley o norma de seguridad, como conocedor e infractor, tengo que asumir las consecuencias que se deriven de mis actos o imprudencias.

"El comandante del Mando de Operaciones del Estado Mayor de la Defensa (CMOPS), el general de División del Ejército de Tierra Jaime Domínguez Buj, confirmó el secuestro del pesquero vasco Alakrana y que en su interior se han avistado dos personas armadas con rifles, al tiempo que aseguró que el atunero se encontraba fuera del perímetro de seguridad establecido por la fragata Canarias".

El general Domínguez Buj afirmó que la fragata Canarias ha remitido al Ministerio de Defensa un informe realizado ayer en el que comunica que había 'verificado' ese mismo día a cuatro esquifes sospechosos de piratería, que finalmente comprobó que eran pesqueros somalíes.

Fue entonces cuando, según el comandante del Mando de Operaciones, la fragata española advirtió a los cuatro pesqueros que estaban fuera de su zona de influencia y que le comunicaran si continuarían faenando allí para evaluar si la fragata se aproximaba a esa zona para mayor protección. El mensaje de la fragata sobre las previsiones de los cuatro pesqueros quedó sin respuesta, según el general.

Al ser preguntado sobre si el 'Alakrana' había comunicado su situación a la fragata y si podía faenar fuera de la zona de influencia de la Canarias, el general Domínguez Buj respondió que 'cada uno es libre y responsable de sus actos'.

Sábado 21 de noviembre de 2009 Atlántico Diario edición digital.

Ahora toca ridiculizar a la Armada por parte de la clase política. Pues toca del bote...

"Siempre estuvimos preparados para asaltar el Alakrana"
Entrevista con Ignacio Frutos Ruiz, capitán de la fragata Canarias
El Pais.com
21 Noviembre 2009

" A bordo de la fragata Canarias, el capitán Ignacio Frutos Ruiz, respira aliviado. Ha vivido 47 días de angustia, sin quitarle el radar de encima al Alakrana, y preparado para lo que pudiera pasar, incluido lo peor: "Teníamos un equipo de guerra naval preparado para asaltar el barco si se deterioraba la situación".

El bulo del traslado a tierra de tres marineros

"No tuve información nunca de si los llevaron a tierra o a bordo. Me enteré por la prensa. Recibí un mensaje oficial de cómo está la situación oficialmente pero no he participado en ese asunto".

Persecución de los piratas

"El Alakrana estaba a 17 millas de la costa. Ese era el margen de actuación que teníamos. Cuando se fueron los últimos piratas, el helicóptero llegó a tiempo, intentó pararlos, disparando primero a la proa, luego, al motor, para ver si lo podíamos averiar, pero no amedrentó a los piratas, que confiaban en alcanzar la costa y una vez en tierra no estábamos autorizados ni por Atalanta ni por la legislación española para intervenir. En la playa, les estaba esperando un montón de gente y era imposible decir quién era pirata y quien inocente por lo que podríamos haber causado daños colaterales. Además, el uso de lo que nosotros llamamos fuerza letal, disparar a dar, sólo está contemplado en casos de respuesta a un ataque, no de persecución de un delito. Ahora los piratas están en tierra y la operación para detenerles está cerrada por nuestra parte".

Dios mío, que hartón de incongruencias...

ARMAMENTO DE LA FRAGATA CANARIAS

La fragata Canarias (F-86) es la última de una serie de 6 fragatas que componen la Clase Santa María, una versión española de la clase Oliver Hazard Perry estadounidense construidas por la Empresa Nacional Bazán (hoy Navantia).

Estos barcos están reforzados con aluminio en los depósitos de municiones, con acero en la zona que alberga los motores y con kevlar en las estaciones electrónicas y de mando. Como defensas dispone de un sistema de tiro holandés Mk 92 que puede lanzar y guiar un solo misil (a lo sumo dos si es contra el mismo blanco). Además dispone de un cañón de 3" de tiro rápido y de un sistema antimisiles de construcción española Meroka de 20 mm, que en las unidades de la Armada de los Estados Unidos emplea el cañón Vulcan Phalanx.

Con esta configuración, la fragata estaba principalmente destinada a la protección antiaérea y antibuque del Grupo de Combate formado alrededor del Portaeronaves Príncipe de Asturias en forma de misiles Harpoon. Para la lucha antisubmarina se la dotó de un sonar remolcado tipo TACTAS y dos hangares para transportar sendos helicópteros medios del tipo SH-60, aunque solo se adquirió un helicóptero por cada fragata.

Al igual que la Navarra (F-85), tiene una serie de mejoras respecto a las cuatro del primer lote, como la instalación de unas aletas estabilizadoras en la popa, un nuevo montaje del Meroka y la modificación de los equipos electrónicos. En concreto, llevan un sistema de datos de combate mejorado, del radar de vigilancia aérea llevan la versión AN/SPS-49(V)5 en lugar de la (V)4 de las anteriores, el sonar es un SRQ-19(V)2 en vez del (V), la dirección de tiro es la Mk.92Mod6 CORT en vez de la Mod4 y el sistema de guerra electrónica Nettunel ha sido reemplazado por un Mk.3000. No obstante, con la modernización de media vida en curso se están estandarizando los equipos de las seis unidades.

Estas fragatas fueron muy populares y se exportaron, muchos vendidos de segunda mano por la Armada de los Estados Unidos cuando llegó el momento de modernizarlos, o fabricaron en países como Australia, Turquía o Taiwán. En el caso español se comprobó que no eran necesarios dos hangares para helicópteros, pues solo llevarían un solo aparato. Por este motivo, las Álvaro de Bazán llevan una sola puerta, destinando el espacio sobrante a otros fines.[2]

Forma parte de la 41ª Escuadrilla de Escoltas, compuesta por la Santa María (F81) , Victoria (F82) , Numancia (F83) , Reina Sofía (F84 ) , Navarra (F85) , y Canarias (F86), la cual, estaba integrada en Grupo de Unidades de Proyección de la Flota con el Portaaviones Príncipe de Asturias (R-11) hasta su disolución . Su puerto base está en la Base Naval de Rota.

Pregunto:

¿Se chulearon unos piratas de tres al cuarto en unas zodiac de este portento armamentístico?. ¿O es que los marinos españoles tenían orden políticas de hacer el pariqué de un quiero y no puedo?.

¿Por qué el gobierno español ha pagado a unos terroristas, si ésto (chantaje-extorción-secuestro) está castigada por Ley?. ¿De dónde y quién ha pagado el rescate?

Qué vergüenza de gobierno y cómo hemos quedado en el resto del mundo.

Felicidades a los marineros del Alacrana por su regreso a casa, pero pienso que esto se hubiese solucionado de otra forma.

LOS IM-PUESTOS DE ZP

2009-09-16T13:11:00.017+02:00

Ha dicho el Sr. ZP, en su intervención ante sus señorías del Congreso, respondiendo al ¿líder? de la oposición, más o menos, que esperaba de la solidaridad de las familias para con las más necesitadas, con relación a la nefasta situación económica de las arcas públicas estatales.

No soy experto financiero, economista, analizador de macroeconomías, ni nada que se le parezca, pero como españolito de a pie voy a dar algunos consejos para ayudar a los políticos que nos gobiernan en todos los estamentos: municipal, regional y estatal.

Esta opinión sólo se argumenta en la experiencia propia y en lo que ven mis ojos, oyen mis oídos y siente mi corazón.

Primera medida.- Hace unos días oí que España es uno de los países con mayor número de funcionarios. Esta circunstancia guste o no, es una carga para cualquier economía de un País. Este hecho no quiere decir que a mayor número de funcionario, mejor calidad en la prestación de servicios al ciudadano. Que no, esto no ocurre en España.

Desde la burocracia política más cercana al ciudadano; Distrito Municipal, Gobierno Local, Mancomunidad de Municipios, Diputaciones Provinciales, Gobiernos Autonómicos, Ministerio de Política Territorial, Gobierno Nacional. ¡Dios mío qué barbaridad!.

Después seguimos con las Concejalías, Consejerías, Ministerios… sacados de la manga en cada legislatura: De Bienestar Social, de Igualdad, de Sostenibilidad… y no sé cuántos más y ¿para qué?. Para “acoplar” a los condicionales, que al fin y al cabo, para eso son “bocas agradecidas”.

PROPUESTA.- Reducir el funcionariado drásticamente (3 Millones en España). Y a los que verdaderamente sean necesarios aplicarle la regla que nos aplican a la mayoría de españolitos: Si no rindes ya sabes lo que te queda… Lo que no puede ser es que exista en nuestra querida España la idea que si se quiere estabilidad definitiva por vida y sueldos superior a la media de currantes, OPOSITA para funcionario del Ayuntamiento, de la Comunidad Autonómica o Estado. El que consigue una plaza de funcionario que se tumbe a la bartola y se ría de las crisis, el paro, etc…

Los funcionarios me disculpen, pero no conozco ni he visto de los cientos de ejemplos que nos inundan las televisiones, radios, periódicos… de funcionarios en paro por regulación de empleo o cierre patronal, afectados por la crisis, desahuciados, embargados por los bancos por impago de la hipoteca… ¿conocen alguno?. Ahora, albañiles, miles. Agricultores, …¿o no son miles los que salen de España rumbo a las vides francesas?. Nos debía dar vergüenza y después nos proclamamos “potencia mundial” y queremos estar en el G20. Con perdón. Un caraj… para los políticos.

Noticias referentes:

1.- http://www.elmundo.es/debate/2009/01/1673/prevotaciones1673.html

2.- http://lacomunidad.elpais.com/pereztroika/2009/8/25/-que-cantidad-funcionarios-hay-comunidades-autonomas-

Segunda medida.- Bajar, pero de verdad, los sueldos a todos los políticos. Mi familia de cinco personas, vivimos con menos de 1200 euros al mes. Con dos hijos en edad escolar. Un piso, un coche y un jilguero. ¿Por qué tiene que cobrar -en nómina- un Ministro un sueldo de 60.000 € a 80.000 € aprox. ¿Qué carrera académica tienen esos políticos que no tengan miles/millones de españoles?. Abogacía. Medicina. Arquitectura. Ingeniería. Ciencias Empresariales o Políticas…

Y cuando digo “sueldos”, digo: pluses, dietas, emolumentos por representatividad, protocolo, y demás conceptos que puedan percibir por su función, que no profesión.

Si de verdad, siente y se solidarizan con el pueblo llano, haciendo una función pública, no digo que la realicen altruistamente porque tienen que vivir, pero que perciban lo mismo que la media de los sueldos del resto de los mortales y si no le interesa que se dediquen a otros menesteres, por ejemplo: subirse a un andamio en pleno invierno a 50 metros de altura para colocar ladrillos.

Noticia referente:

http://blogs.20minutos.es/arsenioescolar/post/2009/04/08/baajense-sueldo-seaaores-ministros

Tercera medida.- Recortar de forma rotunda todos los equipos de asesores de los altos cargos políticos. Son miles los que desde la sombra son los que escriben los discursos, los que cuidan la imagen, los de estadísticas y encuestas, protocolo, y un sinfín de “asesorías” innecesarias que rodea a UN alto cargo político.

Si el político como figura mediática, única y exclusivamente, sirve para dar una imagen. Siento mucho decirlo… bueno no tanto, contratemos a los asesores y nos ahorramos al político ¿no?.

Noticia referente:

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-14-10-2007/abc/Nacional/los-656-asesores-de-zapatero-cuestan-al-estado-casi-28-millones-de-euros-al-a%C3%B1o_1641139338718.html

ugt.es

Cuarta medida.- Veamos, nuestra España se jacta, por medio de su Gobierno Central e incluso Regional y Local de las colaboraciones con países en proyectos, campañas, ayudas, aportaciones, contraprestaciones… Y no 1000, ni 2000, ni 3000 Millones de euros, muchossssss más. Digo yo, ¿cómo nos pueden decir, con la cara dura, que nos van a subir los impuestos, y a renglón seguido, dicen que 2000 Millones han sido destinados para ¿ingresar?, ¿tener una silla?, al G20?. ¿Ayudas a Cuba?. ¿Qué recibimos a cambio de Cuba los españoles?. Comencemos a ayudarnos a nosotros mismos, los españoles, y cuando nuestras más primarias necesidades estén cubiertas, demos a manos llenas si otros necesitan.

Noticias referentes:

1.- http://www.expansion.com/2009/07/31/economia-politica/1249031508.html

2.- http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/01/19/economia/1232359745.html

Con estas cuatros medidas que propongo, si se aplicase desde los gobiernos locales, autonómicos a estatales, estaría solucionado el problema de solvencia económica de España. Las arcas estarían llenas y los ciudadanos, estoy convencido, viviríamos mucho mejor. Pero de sueños también vive el hombre.

SIMBOLOS RELIGIOSOS

2009-08-17T10:57:00.000+02:00

SI ESTO VA EN CONTRA DE LA CONSTITUCIÓN. ESTO TAMBIÉN:

www.lavozdesalamanca.com/article720.htm

La demencia e intolerancia está llegando a las aulas.

El que me diga un político, del tres al cuarto, que se vulnera el derecho a la libre creencia o conciencia de las personas o de otras religiones, porque exista un crucifijo en un aula de un colegio PRIVADO, me parece de lo más idiota y sinsentido.

Estoy de acuerdo que estamos en un estado aconfesional. Eso no quiere decir que el Estado adoctrine en esa línea a los ciudadanos. De igual manera que los católicos no debemos hacerlo, ni los musulmanes, ni protestantes,…

Esta campaña, no es más que otra cortina de humo que los grupos laicistas promovidos por unos interés superiores lanzan para que el pueblo no piense en lo que debe pensar: crisis, hipoteca, paro, desempleo,…

Ahora vamos a poner unos ejemplos muy concretos para demostrar que la TOLERANCIA no va con ellos, y que someten al pueblo según sus interés partidistas, a los que no comulgamos con sus ideales y maneras, como a los "domados," a un yugo más duro y pesado que el poner o quitar un crucifijo de una pared.

Me considero una persona: apolítica, no aconfesional, ni laicista. ¿Por qué tengo que tolerar que mi calle le hayan puesto el nombre de una señora, actriz no muy buena. Sí, madre de un actor, que dicen que es bueno, y con tendencias políticas de izquierdas, como mínimo?. ¿No ataca a mis derechos de conciencia y creencia? ¿No es lo mismo que el tener un crucifijo en una aula?.

Ahora toca atacar y anular a la iglesia católica en España a través de sus símbolos.

La vara de medir que usa el gobierno no es el mismo para todo ni todos. Lo curioso de estas cuestiones que dentro de un mismo partido, que se supone debe tener un ideario, una línea de actuación-pensamiento común y general, no se ponen de acuerdo, los unos ni los otros.

El gobierno central, sigue con sus leyes y campañas mediáticas y populacheras a semejanza de una buena dosis de alucinógenos para tanto españolito que solo ve y piensa lo que la caja tonta le mete entre pecho y espalda.

Mientras, la señora García de la Vega, medita, no sobre el sexo de los ángeles, que eso parece superado en el gobierno, sino en el dolor tan profundo que supone a una persona ver a un señor clavado en la cruz. Cuando ese mismo gobierno en su canal “privado” de televisión que pagamos todos los españoles, nos ofrece a la carta, escenas REALES de matanzas, enfermedades, accidentes… y entre los personajes hay niños. ¿Qué atenta más contra los derechos de la persona?.

Y los gobiernos autonómicos a sus anchas. La mayoría de veces, no cumplen con la disciplina de partido ni por asomo.

Ahora bien, lo de juzgado de guardia, es los ayuntamientos y pongo de ejemplo en el Sevilla, obviamente porque es el que conozco más de cerca.

Aquí, donde la coalición PSOE-IU, es lo peor que nos está pasando a los sevillanitos en mucho tiempo, se debate entre a ver quién hace más obras y más grandes, a semejanza de D. Francisco, Paco, para los amigos.

Mientras el Sr. Torrijos se debate, entre el carril bici y el mercadillo medieval, su obra cumbre, codirigido por una hermandad. ¡Esto no hay quién lo entienda!. El Sr. Alcalde, lo mira, como diciendo: ¡Vaya lo que me ha tocado!. Se asiste, en calidad, eso sí, de autoridad municipal, no de creyente, a actos religiosos, procesiones y demás píos.

Y digo más, ¿cómo se puede ser político socialista/comunista y ser cofrade de tal o cual hermandad, vistiendo incluso el hábito nazareno?. O es, una incongruencia o algunos han perdido el rumbo de la conciencia y la creencia.

Acabo, no quiero seguir hablando más de los símbolos religiosos que es un tema, no solo absurdo por quién lo ha planteado, sino hipócrita por quién lo apoya.
El derecho de unos pocos no puede ir en contra de la mayoría.

El respeto a las creencias y conciencias religiosas debe empezar por respetar a la mayoría.

Y digo bien claro y alto. Que a la mayoría queremos ver ese Señor en la cruz, como símbolo de nuestra fe y liberación. El aceptó la muerte, igual que muchos otros lo han hecho a lo largo de la historia de la humanidad, para salvar o proteger a sus hermanos, vecinos, compañeros, familiares….

Son los menos, los que quieren que no exista. Cosa por otro lado, imposible, aunque quiten todos los crucifijos del mundo.

Torrijos y su Santa Cruzada...

2009-06-24T12:55:00.000+02:00

TORRIJOS ASEMEJA LA CABALGATA GAY DEL SÁBADO CON LAS PROCESIONES

Noticia ABC Sevilla

Lo de este impresentable no tiene nombre. Vamos a ver Sr. Torrijos, para defender a sus "locas" no tiene porqué atacar a nadie. -Lo de "locas" no es de forma despectiva, sino uso el vocablo que ellos mismos se califican.-

El Sr. Torrijos se olvida del respeto y la tolerancia que todos debemos dispensar con el prójimo. Y después viene a intentar adoctrinar con su palabrería de folleto marxista, más quisiera él.

No entiendo que el Excelentísimo Ayuntamiento de Sevilla, inmerso en una gravísima crisis económica, destine y asuma un gasto de 100.000 € y lo justifiquen con el que se produce, por ejemplo en Semana Santa.

Lo que no dicen, es lo que recibe la Ciudad a cambio de la prestación de esos servicios municipales durante la Semana Santa. Los cientos de millones de euros, que ellos mismos han valorado, de riqueza que recibimos TODOS los sevillanos de una u otra manera. La imagen que desde años que la Semana Santa ha patrocinado a la propia Ciudad. ¿Cuánto costaría esas campañas de imagen y proyección mundial durante tantos años?. Hoteles, restaurantes, bares, comercios de productos cofrades, artesanos... e incluso el mismo Ayuntamiento se nutre económicamente de la Semana Mayor de Sevilla.

Lo Morancos. Paródia Gay.

No se dice toda la verdad ni se sacan todos los datos, tal vez porque no interesan. ¿Cuánto miles de euros recibe el Ayuntamiento por el canon de arrendamiento de suelo público la Semana Santa?.

Sabemos y no hace falta que el Sr. Torrijos venga a darnos en la cara su verborrea demagógica, que vivimos en una sociedad plural, aconfesional y democrática. Pero son estos colectivos, los que no asumen esos términos-pilares de nuestra sociedad, desmarcándose o haciendo lo ordinario como extraordinario.

Miren ustedes, por ser homosexual, no es una cuestión para manifestar su "orgulloso". La dignidad y orgullo como persona, está dentro de cada uno y se defiende, no encima de una carroza disfrazado de payaso, -con mis respeto a esa profesión-. Sino desde el comportamiento diario dentro de la sociedad.

Manifiéstense por sus derechos como personas, pero no para decir al resto de la sociedad que los homosexuales sois esa imagen que dais. A mí personalmente, me parece reprobable y falta de cualquier rigor reivindicador.

Torrijos y Monteseirín (Alcalde de Sevilla). Fotografía ABC

Los heterosexuales, podemos, por esa regla de tres, manifestarnos por nuestra condición sexual. Y los padres por serlo. Y los altos por altos y los bajos por bajos. Los gordos por obesos y así, demostramos TODOS que estamos orgullosos de nuestra condición personal. No es el camino.

Y lo peor de todo, es que los mandatarios políticos, los que votamos o mejor dicho votaron, se montan a la carroza, no para defender esa ¿reivindicación?, sino para la fotito y recoger algunos votos. Lamentable e hipócrita.

LAS MEDIAS VERDADES DEL GOBIERNO

2009-05-16T12:44:00.000+02:00

“El Gobierno facilitará la píldora “día después” o poscoital para frenar el aborto”

“Todo menor de edad, podrá adquirirla, sin receta médica, a 20 €”

Según el profesor de Deontología Farmacéutica de la Universidad de Navarra, D. José López Guzmán, recogido en el artículo de D. Domingo Pérez en ABC del 2 de mayo de 2009. Expone los siguientes efectos secundarios de lo que califican algunos expertos como “bomba hormonal” –refiriéndose a la píldora en cuestión-

EFECTOS SECUNDARIOS:

- Nauseas = 42%

- Vómitos = 16%

- Sangrado vaginal = 31%

- Vértigo o mareos = 20%

- Dolor abdominal = 15%

- Fatiga = 13%

- Dolor cabeza = 10%

- Sensibilidad mamaría = 8%

- Retraso de la menstruación = 5%

- Diarreas = 3%

A parte de poder llegar a ser causante de insuficiencia hepática o aumentar el riesgo de cáncer de hígado y páncreas.

Todos estos efectos secundarios son públicos, en el mismo prospecto de Postinor, uno de los nombres comerciales de la píldora, se detallan.

Por otro lado, el profesor, D. Horacio Croxatto, con más de 50 años de investigación sobre la reproducción y fertilidad, indica: “…con la píldora “día después”, se evita la ovulación en un 66% de las ocasiones”

En grupos de mujeres con un mayor riesgo, el porcentaje es del 58%. O lo que es igual, entre el 34 y 42% de las veces, la píldora actúa como mecanismo abortista, contradiciendo a la ministra de Igualdad, Dña. Bibiana Aído, que declaró y aseguró que no era abortiva.

En Gran Bretaña, con la esta media que España implantará en el verano, no solo ha bajado el índice de abortos, sino que han aumentado los embarazos de adolescentes, así como, las enfermedades sexuales, con lo que contradice a la otra ministra, sanidad, á. Trinidad Jiménez.

Digo yo, desde mi ignorancia, no sería más conveniente para la salud de las mujeres que se someten o ingieren esa píldora, el que se arbitrara los mecanismos necesarios para una información y formación desde muy temprana edad, sobre los pros y contra de los medios, educación sexual y sensibilización de una sociedad que parece arreglar todas las cuestiones con a base de imposición y drásticamente.

No se venda, por favor, que con la píldora “mágica” se puede y perdón por la expresión vulgar pero popular “follar” sin control. No es eso.

Si la edad media en España es de 14 años con la que nuestros jóvenes empiezan a realizar el acto sexual completo, o sea, con penetración. Algo muy grave está pasando y en algo muy grave estamos fallando, expongan lo que deseen exponer argumentando e invocando a una falsa libertad y derechos de la persona.

Fotografía: Bibiana Aido. rumordeolas.wordpress.com/

Políticos, educadores, padres, familiares, medios de comunicación… y para los que son creyentes: Iglesias, sacerdotes, pastores… Sintámonos fracasos y suspendidos en la asignatura de la vida.

El Aborto

2009-05-03T21:16:00.000+02:00

Existen cuestiones en la vida del ser humano que escapan a cualquier lógica o entendimiento mínimamente aceptable. Siendo un ataque frontal a la inteligencia de la persona como individuo gregario de una sociedad, autodenominada, del primer mundo.

Me pregunto, ¿de qué mundo?. El de aquellos que asesinan a sus propios hijos, valiéndose de una ley amoldada a la conveniencia política y creada por unos que se vanaglorian de progresistas y liberales.

Personas sin escrúpulos. Falsos defensores de los derechos de la persona, -por supuesto de las que votan en las urnas-. A los que la vida humana vale menos que la de un animal protegido. Los que ponen fecha de caducidad a la vida de una persona, indefensa y aún no parida por una madre, que no desea serlo, en ese momento concreto.

Esas madres, por llamarlas con un término que ellas mismas reniegan, porque madre es la que da a luz y aquellas que acogen bajo su amparo a un hijo, aunque no lo hayan parido. Esa “madres”, creyendo que con esa determinación vil de sesgar la vida a otra persona son dueñas y de sus cuerpos y derecho a dar la vida o quitarla. Olvidan algo muy importante y que deberían plantearse, ¿Si sus madres hubiesen hecho igual con ellas…?.

Como se observa, no soy partidario al ABORTO. Y lo digo con sus seis palabras y no como otros que parece den miedo, pudor, estupor… y la camuflan bajo, la DEFENSA O DERECHO A LA VIDA, que también lo estoy.

Solo y exclusivamente aceptaría la interrupción del embarazo en los tres supuestos actuales despenalizados.

-Grave peligro para la vida o salud física o psíquica de la embarazada
-Embarazo por violación
-Presunción de graves taras físicas o psíquicas para el feto.

No me considero persona integrista, machista, ultraderechista ni ultracatólica, solo soy o intento ser, persona. Por eso, aunque he expresado libremente mi parecer, traigo algunas declaraciones recogidas en medios, no necesariamente que apoyan mi opinión.

Comencemos por extraer unos párrafos de la publicación “La Revista” de su artículo: “Supuestos legales del Aborto en España”.

(…/…) Se sabe, la interrupción del embarazo es una decisión sumamente importante y en extremo difícil de tomar. En España, es legal interrumpir voluntariamente el embarazo hasta las 20-22 semanas, siempre que se cumpla al menos uno de los tres supuestos legales que la ley contempla. En la actualidad existen dos tipos de aborto: el farmacológico (RU) pastilla que se legalizó en febrero de 1999 y el quirúrgico.

La ley española establece que un médico debe evaluar el caso y verificar que se pueda llevar a cabo el aborto. Tomará esta decisión si cree que hay un mayor riesgo para la salud mental o física de la mujer si continúa con el embarazo (primer supuesto). En el caso de que el riesgo sea para la salud mental de la embarazada deberá existir también un psicólogo o psiquiatra que lo certifique. También está contemplado el aborto en caso de embarazo consumado en una violación de la que exista denuncia policial.

El tercer supuesto es la presencia de anomalías fetales incompatibles con la vida, alteraciones cromosómicas o defectos mayores del desarrollo del feto que comprometan su vida como persona sana. A este supuesto se lo denomina aborto eugenésico.

En resumen, la ley actual contempla tres supuestos para abortar: grave peligro para la vida o salud física o psíquica de la embarazada -para lo que no hay límite de semanas de gestación-; embarazo por violación -hasta las doce semanas-, y presunción de graves taras físicas o psíquicas para el feto -hasta la semana 22-.

Elmundo.es. 05/03/2009. “Igualdad propone que a los 16 años se pueda abortar sin permiso paterno”. Joaquín Manso | Madrid. La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha presentado las propuestas definitivas del Comité de Expertos de su Departamento para la elaboración de una nueva ley del aborto, cuyo anteproyecto está previsto que se conozca antes del verano. Los especialistas, y la propia ministra, han defendido que las adolescentes de 16 años puedan interrumpir su embarazo de manera voluntaria sin necesidad de contar con el consentimiento paterno. (…/…)

La ministra también ha defendido, en consonancia con su Comité, que a las mujeres que aborten no se les sancione a través del Derecho Penal. "Ninguna mujer que se someta a un aborto podrá ser penada con cárcel", subrayó Aído, que presentará mañana estas conclusiones al Consejo de Ministros.

"No se trata de hacer una ley más permisiva, sino más segura", ha dicho la ministra, que ha añadido que "se trata de garantizar a las mujeres que deciden interrumpir su embarazo que puedan hacerlo con total libertad y seguridad jurídica dentro de unos plazos y supuestos bien definidos.

La futura Ley del aborto será una ley de plazos. 13.02.09 - MIGUEL LORENCI | MADRID

El Gobierno deberá fijar el límite para abortar libremente, que estará entre las 14 y las 16 semanas.

Libertad en la futura Ley de Interrupción del Embarazo.

Lucía Mazarrasa, Vicepresidenta del Fórum de Política Feminista, ya había puesto sobre la mesa las cuestiones clave: “una ley que no tutele a las mujeres”, y que despenalice totalmente el aborto, mediante la eliminación del Código Penal de los artículos 146 y 417 bis, aprovechando la reforma que ahora está en trámite sobre la cuestión de la pederastia. “Salvo que se haga en contra de la voluntad de la mujer”, añadió, aunque reconoció que no es un supuesto muy probable. Exigió que se deje de tratar a la mujer como una inválida, que una mayor de edad es perfectamente consciente de lo que hace y que un aborto no es un capricho. Es “un momento difícil para cualquier mujer. Que no venga nadie a tutelarnos”, insistió.

Fuente: www.lasmalaslenguas.es

Epílogo.

A todo esto, pregunto, independientemente de los tres supuestos que la Ley acoge de interrupción del embarazo, si esas madres, con posibles carencias socio-económicas que van a abortar, ¿no sería mejor para ellas y para otras personas que den a luz y seguidamente lo den adopción?.

No creo que una madre, en el terreno psicológico, quede indemne al hecho de abortar. Siempre quedará esa secuela, por mucha formación liberar que tenga, del recuerdo en su mente, de lo que pudo ser y fue la culpable de que no fuese.

Como doy por aprobado ese anteproyecto, pienso que estamos perdiendo los pocos valores humanos y religiosos, -digo religiosos porque no se de ninguna religión que esté a favor del aborto-.

La maternidad ya no interesa, hay que vaciarla de contenido. Ahora toca, el progresismo mal entendido y el derecho del fuerte. De los débiles e indefensos nada interesa. Aunque se ha usado en alguna campaña, ¿Qué sociedad hipócrita y antihumana estamos creando, que tiene más derecho y está penalizado el mal trato a los animales que el asesinato de un humano?.

Es antinatura. Una madre, de cualquier animal, racional o irracional, no mata a lo que ha engendrado. Tomemos lección de aquellos que llamamos “animales”.

Se acabó

2009-04-14T19:42:00.000+02:00

Bueno, ya estoy aquí otra vez:

Se acabó la Semana Santa. Se acabaron las procesiones. Las Torrijas. El olor a incienso. Las espinacas con garbanzos. Las tertulias. Los ensayos de costaleros. Los soporíferos programas de radio/televisión cofrade -bueno eso no del todo, alguno machacará durante todo el año-. Los pregones. Todo acabó con el Domingo de Resurrección -ya hablaré algún día de la Hermandad del Resucitado-.

¡Dios mío!. Parece que a algunos se les acaba el mundo y entrar en un episodio de crisis pos semanasanta.

¡Es el fin del mundo!. Solo basta escuchar los SMS, email y demás mensajes que algunos dejan en los programas, foros... ¡Qué pena que la Semana Santa no durase dos, tres o mejor un mes!. ¿Para qué?.

Otros argumentan ese vacío tan profundo que les queda en el cuerpo que ya están mirando el almanaque y contando los días que faltan. Esto es demasiado.

Ahora comienza la transformación del cofrade por unos días. Mientras llora su pena, se le olvida otros temas, como por ejemplo, no sé: La Misa de su Hermandad (mensual). Los Cultos al Santísimo... Claro, eso no es Semana Santa, mira que soy torpe y distraído.

Ahora que los pasos duermen y los Titulares están en sus Altares, ya no hace falta aguantar un montón de horas de pie, y poner la escusa para no ir a la Misa: ¡Es que dura más de media hora!.

Como dijo el pregonero, D. José María Rubio. "Todo se ha consumando..." Y nunca mejor dicho. Ahora a la Hermandad irá la Junta y no todos los Oficiales. Y algunos hermanos fieles. El resto como no oyen los tambores...

Pero el consuelo de los tontos, tendremos los jactibles programas del sentimentalismo cofradiero durante todo el año, donde por rellenar espacio ya solo hace falta que pongan lo siguiente:

Noticia de última hora y en primicia:
El sacristán de la Parroquia... le ha sido confeccionada por el prestigioso taller de... un alba color blanco puro con encajes de Bruselas del siglo XIX. Todo ello enriquecido con botonadura en color nácar traída desde los Mares del Sur por el insigne Profesor... Esta obra del arte de la costura será estrenada en la Misa Solemne presidida por el Cura Párroco al Ofertorio del segundo Domingo del mes de Agosto. Acompañará el Coro de la Escolanía de la feligresía. Seguiremos informando...

No es broma, ni para tomárselo a cachondeo es que en esta Cuaresma casi se han vivido noticias muy similares y podemos llegar a esta esperpéntica situación.

Señores y señoras las noticias son noticias, las tonterías son tonterías.

Y para finalizar y que nadie piense que no me gusta la Semana Santa, las Hermandades y Sevilla, que digo, como dijo aquel: "...de Triana me gusta hasta los esconchaos de las paredes".

O sea, más claro agua. Ahora bien, no me gustan para nada y además no los aguanto, a los seudorancios. Niños de bien o mal, según se mire, que subiéndose a la moda que ha reinventado un progre televisivo se creen la cream de la cream. Miran por el hombro a todo aquel que no comulgue con sus preferencias exclusivas sobre: música, hermandades... Son los "casposos" de las Hermandades, menos mal que la mayoría son gente normal y sensata.

Y para finalizar. Perdonar los que no sean sevillanos. La Mejor Semana Santa sin dudarlo es la de Sevilla. Repito, lo siento y respecto la opinión de cada uno. Es amor de padre...

Pregón. Mitín o Sermón

2009-04-01T09:49:00.000+02:00

El Pregón de Semana Santa de Sevilla que organiza el Consejo General de Hermandades y Cofradías de nuestra Ciudad, entiendo que siempre, hasta hace pocos años, ha sido una exaltación a la Semana Santa, nada más ni nada menos.

De hace unos pocos años atrás, se está cayendo en el mitín o sermón por parte de los designados cosa que está fuera del fundamento del mismo Pregón.

CONSIDERACIONES:

1.- Mal la elección del pregonero por parte de la Junta Superior del Consejo
2.- Mal por no indicar al pregonero, en su lectura anterior (privada) ciertas cuestiones que pueden herir a personas y Hermandades. La libertad de expresión no puede superponerse a los derechos de las personas: dignidad, honor y determinación, máxime en asociaciones reconocidas por la Iglesia.
3.- Mal por el Cardenal, por permitir ciertas interpretaciones particulares del pregonero que van en contra de su Decreto.
4.- Mal por el pregonero por ofrecer un pregón aburrido y pesado. Aunque la hipocresía semanasantera lo haya alabado.

VUELTA A TIEMPOS DE LAS OSCURIDADES

www.congreso.gob.pe (La Santa Inquisición en Perú)

Parece ser que ahora la moda, movida y promovida por algunos poderes fácticos y mediáticos, quieren llevar a nuestra Semana Santa a siglos anteriores donde predominaban el oscurantismo y los martirios. Aquellos tiempos en que la Ciudad se dividía en intramuros o extramuros. Y eso ha hecho este señor pregonero, decir que las nuevas hermandades de barrio se queden en sus barrios -quién es este señor para valerse de un atril que no su tribuna para despreciar a miles de sevillanos recogidos en varias hermandades aprobadas por un Cardenal-. Penoso.

Si algo ha lanzado nuestra Semana Santa al mundo ha sido el pueblo de Sevilla, TODO el pueblo, no sólo los que habitan en el Casco antiguo. Que no se olvide nunca este gran señor que hermandades de barrios somos todas. Fuera de la "muralla" están hermandades como: Todas las de Triana, San Bernardo, etc... Nefasto y sin calificar.

REFLEXIÓN:

Me pregunto ¿este caballero pregonero de verdad ha llevado las imágenes de Dios y/o su Bendita Madre por las calles de Sevilla?. No me lo creo.

Más que un Pregón de Semana Santa ha sido un mitin del nacional catolicismo. Mientras tanto se siguen vetando a los verdaderos poetas.

La Santa Inquisición acusaba y castigaba de manera atroz a la gente que no pensaba o actuaba como ellos.
www.homecomers.org

Una de "calentura músical"

2009-03-29T11:59:00.000+02:00

Fotografía:
http://pamaco.blogspot.com

Como no entiendo de música procesional, sigo hablando de ello. Y lo hago porque no aguanto a los "casposos" de MATRIMONIO MUSICAL y sus acólitos turiferarios, llámese, "EL TEMPLETE DE LA CRUZ DE CAMPO" por ejemplo.

Esos que anteponen su obsesiva y maniática pretensión de imponer sus gustos al de resto de "descapacitados musicales" que somos la inmensa mayoría, según ellos.

A esos, que insultan, amenazan, se mofan, critican con saña, valiendose de malas maneras y formas para argumentar sus "gustitos" les voy a decir una sola cosita: que os den... con la batuta que a lo mejor eso es lo os gusta.

Cruxificción, Cruxificción, Cruxiffición... a aquellos autores que se atrevan a ir en contra de lo puramente correcto, eso es lo que dan a entender con sus posturas radicales. Pues vuelvo a repetir que NO, con mayúsculas. No todo en nuestra Semana Santa es: Pedro Morales -gran autor y director-, ni Gámez Laserna -excelente músico- etc... También existen otros que con gran esfuerzo ponen su saber -nulo según los carcas éstos- para engrandecer nuestra Semana Santa. Su pecado, componer marchas que gusta al "populacho", tal vez sí.

Ese "populacho" las aplaude y no a otras que valen exclusivamente para oirla en el cuarto de casa y no muchas veces, pues también. ¡Hijos el pueblo de Sevilla es sabio!. Sabe lo que le gusta y gusta menos, que le vamos hacer, sino entendemos como ustedes, bueno es un decir que conozco algunos de ustedes que de música saben lo que dicen por allí o por acá, ni siquiera saben leer una partitura.

Pero es curioso, lo del TEMPLETE DE LA CRUZ DEL CAMPO, que se ha eregido defensor de lo tradicional cuando es un "monumento" menor y casi olvidado si lo comparamos con la Catedral de Sevilla, El Salvador y Santa Ana. ¡Ahí TEMPLETE DE LA CRUZ DEL CAMPO! que te han quitado de tu bóveda la higuera centenaria que a modo de penacho plumifero tocaba tu testa y se te ha ido la fuerza de sus raices, siempre tenemos que ver de dónde venimos y hacia dónde vamos, porque al final los arrieros nos encontramos por...
Fotografía: http://wikanda.sevillapedia.es

Sí, pero con matices...

2009-03-23T14:01:00.000+01:00

Eso, parece a mi entender, que ha dicho el Consejo General de Hermandades y Cofradías de Sevilla por acuerdo de la Asamblea General Extraordinaria de las Hermandades, el pasado sábado, día 21 de marzo.
Si, estamos de acuerdo con nuestra Iglesia, en lo referente a la defensa de la Vida y en contra de la Ley de ampliación de los supuestos para el aborto.
Si, estamos de acuerdo, con reunirnos y emitir un comunicado oficial de protesta.
Si, estamos de acuerdo, que sea el Consejo quien emita ese comunicado.
Si, estamos de acuerdo, en que tenemos que aplicar nuestras creencias religiosas de forma pública.
Ahora bien:
No podemos, señalarnos mucho. Porque somos "bocas agradecidas". Y el Ayuntamiento, socialista/comunista sevillano, nos "riega" con subvenciones, financiaciones de pregones, carteles, y demás eventos que adornan mucho...
No podemos, tampoco, decir que vamos en contra de forma radical, porque haber quién le dice al Sr. Alcalde y delegados, que el Domingo de Ramos no pueden coger la vara en la Hiniesta, San Roque, o que su presencia en el Santo Entierro no es grata.
¡Ay!. Qué pena me dan algunos lideres, perdón, Hermanos Mayores, que más parecen colegiales que dirigentes de asociaciones, por encima de todo, CRISTIANAS.
Ellos, a lo suyo..., lucirnos con la Cofradía, esos minutos que necesito, presentar a los hermanos superávit en las cuentas y que sus mandatos no sean complicados ni tumultuosos... Así nos va. Mucha reunión con fritura variada regada con vino español o en su defecto por Cruzcampo fresquita y el marrón del Aborto que se lo coman otros...
Ahora bien, cuando en posterior pleno de penitencia de ese mismo día, se tocó las dichosas catenarias de la Avenida, "muerte al hereje..." tal vez, dijeron algunos. Que la estética de nuestras Cofradías es Sagrada y pobre de aquel que intente ir en contra, por favor...
Estamos cayendo en el chovinismo. En poner el grito en el Cielo por cuestión secundarias y apartar las que de verdad deben tener nuestra máxima atención.
Por ello, sintiéndolo mucho, mi NO para el Consejo de HH y CC de Sevilla y por integrantes, a las hermandades o mejor dicho, a sus representantes. Yo, prefiero sin lugar a dudas que hubiesen defendido con todas sus energías el Derecho a la Vida y el NO al Aborto que tener que subir o bajar una imagen de Crucificado en 50 metros.
¿Qué dirá el que va clavado en esa Cruz?.

Fotografías:
- D. Adolfo Arenas. Presidente del Consejo General de HH. y CC. de Sevilla. (Arte Sacro)
- http://simequereisirse.blogspot.es

Vuelvo...

2009-03-19T13:06:00.000+01:00

Después de varios meses fuera de mi Sevilla, vuelvo a mi blog. Y me sorprende la repercusión que ha tenido la entrada "La Charanga de Matrimonio Musical", entre un sector muy "unido artística y sentimentalmente" a un grupo de "intelectuales de la música procesional".

Me parece perfecto y respeto la libertad de cada uno para "juntarse" con quién le de la gana. Ahora bien, para demostrarles a esos "intolerantes" que no respetan la libertad de expresión, les he dado "paso libre" a sus comentarios, porque yo si respeto su libertad de expresión.

Insultar: Ignorante... Cobarde... ¿Por qué?. Por decir lo que pienso. Por decir, como ustedes y muchos hacen, escribir en un foro, blog, web... ¿O será porque no gusta lo que digo?. En fin, por sus acciones cada uno se pone su nombre.

Volvamos a "La Charanga de Matrimonio Musical". Y vamos a comenzar por definir lo que es una "charanga". Según el R.A.E.:

1. f. Banda de música formada por instrumentos de viento y percusión. 2. f. Banda de música de carácter jocoso. Me quedo y aplico, con la libertad que tengo como autor, a mi artículo la segunda definición, la más acorde al movimiento seudopuristamelónamocofradiero.

Matrimonio.- Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales. Aunque actualmente, también puede ser: hombre-hombre, mujer-mujer.

Musical.- Perteneciente o relativo a la música.

Pues bien, expuesto ésto. Repito una vez más, aún que sé que lanzaran hacía mí, acólitos turiferarios para que me ahogue con el humo del incienso y así calle. Pues no, no voy a callarme, porque al igual que ustedes señores/señoras/señoritos/señoritas... tenéis derecho a decir lo que os parezca bien y poner verde a todo aquel que no comulgue con vuestros gustos y apetencias musicales, yo no voy a silenciar mi voz, siempre que no atente a los derechos constitucionales de otra persona, que no es el caso.

Lo que digo y repito mil cuatrocientas veces, es que por tener otros gustos todos seamos: IGNORANTES, COBARDES... que no es esa la cuestión, eso son vuestros argumentos. La cuestión es que Marvizón, Lola, Velázquez, etc... ¿por qué son "endemoniados" por su grupito?. Y lo peor de todo es que algunos directores de bandas, !por el qué dirán¡, les están haciendo el juego a ustedes.

Desde mi IGNORANCIA musical, digo bien alto, hay que ser más TOLERANTES. Respetar a todas las personas y sus gustos. Como a ustedes os gusta que se os respete. Me suena ésto a alguien que dijo hace XXI siglos algo parecido...

A mi también me gusta grandes marchas y compositores de nivel como: Font, Farfán, Gámez... pero Velázquez, Puntas, Lola, Marvizón... también. No todo de todos ha sido tan bueno.

PARA REFLEXIONAR…

2008-12-05T13:17:00.000+01:00

http://blogs.mundodeportivo.es/cule84/files/2007/09/henry.jpg

Mientras el país -España-, Europa y el “primer mundo” se debate en una crisis sin precedentes. Donde la lista de desempleados de las oficinas de la inoperante INEM, suman y suman como hace años no se hacía. Cuando por los medios de comunicación nos están “machacando” continua e insistentemente con lo mal que está la economía nacional. Que desde este Gobierno nacional nos dice, ahora, antes no, que estamos inmersos en una profunda crisis y que entre todos tenemos que superarla, no sé cómo, si a los señores banqueros dan millones y millones de euros para reflotar sus imperios de poder y a los “currantes”, aquellos que nutren esas listas del INEM le den… Pues de todo esto en lo que estamos metidos y la cosa va para peor, me indigna, sublevo y rabio cuando los equipos de fútbol -deporte nacional- “una de las mejores dormideras para un pueblo”, por no decir lo que dijo aquel “opio del pueblo”, se sacan de la manga 20, 27, 50 y hasta 80 millones de euros para contratar al futbolista de moda y lo peor de esto que es muchos de estos “cabezas locas” del fútbol tienen sus equipos endeudados hasta la cejas o coronilla.

Puedo entender aquello que si gasto mucho se puede generar más ingresos, vale, ¿pero quién paga con billetes del Banco de España las operaciones?. Está claro que los equipos en sus arcas no tienen nada más que telarañas, supongo aquellos que están llamando a las puertas de la Moncloa para que sus entidades financieras sean “ayudadas” con un chute de miles y miles de millones de euros. Pero la cuestión no acaba ahí, pregunto ¿qué están diciendo esos “señores” del poder efectivo cuando vamos a solicitarle una hipoteca, o renegociarla?. ¿Y si dejamos de pagar las cuotas mensuales, por ejemplo, que flexibilidad tienen con nosotros?. Nada, Ninguna.

El Gobierno, poder político y legislativo debe tomar alguna clase de medidas. Se pueden escudar en la libertad de las sociedades anónimas para endeudarse, de acuerdo. Pero existe un control de esas cuentas por parte del Gobierno y lo que no pueden mirar para otro lado cuando un equipo, por muy grande que sea, venga con un déficit de miles y miles de millones de euros y encima siga con su política de gastos.

Por otro lado, está el punto de mira moral. Me parece una vergüenza que diariamente nos presenten decenas y miles de casos extremos a causa de la crisis: desahucios, desempleados, empresa que se hunde y dejan una ristra de deudores y pequeños inversores, empresas que regulan sus puestos de trabajos dejando en la calle a miles y miles de españolitos y venga el presidente de uno u otro equipo de fútbol y nos refriegue por la cara un fichaje multimillonario. Es una vergüenza. Y los culpables, los que llenan todas las semanas los estadios, pagando 600 u 800 euros por un carnet de abonado. A la salida o al otro día, probablemente, estarán en la cola de INEM, en alguna de la huelga por regulación de puestos de trabajo de sus empresas o el peor de los casos no tendrán para alimentar y ofrecer a sus familias la mínima calidad de vida. No es una utopía ni es demagogia, tengo ejemplos, no uno ni tres, de ello.

DATOS: (recopilados distintos medios)

Los clubs de la liga española han gastado 282 millones de euros, cifra aún lejana a la gastada en toda la temporada pasada (mercados de verano e invierno juntos), 371 millones de euros.

Los clubs que más dinero se han gastado en fichajes en 2007
Barcelona.- 71 millones
Atlético de Madrid.- 48 millones
Real Madrid.- 30 millones
Zaragoza.- 28 millones
Los jugadores más caros 2007
Pepe.- 30 millones
Thierry Henry.- 24 millones
Diego Forlán.- 21 millones
Gabriel Milito.- 20 millones

DATOS 2008

Del desembolso total la tercera parte corresponde al Fútbol Club Barcelona, que quiere olvidar a golpe de talonario dos temporadas deprimentes. Suyas son los dos fichajes más caros: Alves y Martín Cáceres. Ningún otro club europeo ha gastado más.

Por detrás, el Sevilla, el Atlético de Madrid y Real Madrid son los tres que más se han rascado el bolsillo tras el equipo catalán. Sin embargo, los dos últimos han invertido mucho menos que la pasada temporada - 24 frente 119 millones el Real Madrid y 19 frente a 84 el Atlético- y, fuera del grupo de los grandes de nuestra Liga, sólo Almería, Getafe, Mallorca, Rácing de Santander y Valladolid han gastado más de lo que han ingresado por la venta de jugadores.

Esa es la constante de la temporada. Para fichar, los clubes han hecho caja, hasta el punto de que las ventas de jugadores alcanzan los 239 millones, solo 15 menos de los que representan las compras. No es casualidad que Sevilla y Barcelona, por este orden, sean los más vendedores. Ni tampoco que once clubes -más de la mitad de los de la categoría- tengan saldo positivo en caja al cierre del período de fichajes, entre ellos algunos tan tradicionalmente compradores como el Villarreal o el Deportivo de La Coruña, este último lastrado por una difícil situación económica agravada por la pérdida de su esponsor, la inmobiliaria Martinsa Fadesa, en suspensión de pagos.

Como el Málaga, que vuelve a la máxima categoría, y que huye del concurso de acreedores. En Segunda División la situación es aún más desesperada. Históricos como el Celta de Vigo y la Real Sociedad están en la misma situación que la inmobiliaria que preside Fernando Martín.

Jugador	*Precio ()**	Club
Daniel Álves	32	FC Barcelona
Martín Cáceres	16,5	FC Barcelona
Hleb	15	FC Barcelona
Van der Vaart	15	Real Madrid
Keita	14	FC Barcelona
Heitinga	10	Atlético de Madrid
Sergio García	10	Betis
Romaric	8,5	Sevilla
Konko	8,5	Sevilla
Piatti	7	Almería

*Millones de euros

Reina o villana.

2008-11-02T17:58:00.000+01:00

¿Es el momento propicio para sacar el polémico libro "La Reina muy de cerca" de Pilar Urbano?.¿A quién beneficia?.¿A quién perjudica?. ¿Por qué ahora después de tantos años de silencio?.¿Quién está detrás de todo este entramado?.

Es conocido que la derecha más ortodoxa española, la tradicional católica, no perdona muchas de las cosas que han hecho y dicho algunos de los miembros de la Casa de S.M. El Rey. Ni tampoco su inclinación democráticamente liberal. No es lo que "ellos" esperaban y lo que ellos quisieran de la primera Familia española.

A saber; Matrimonio de su hija Elena (con H o sin), roto y con visos de separación ¿divorcio?. Su hija Cristina más catalanista que Jordi Pujol. El Príncipe se casa con una mujer divorciada. Todo esto no es lo que profesan y comulgan los círculos más reacios, rancios y fieles de Rouco Varela.

¿Es casualidad que una entrevista o varias, según Pilar Urbano, se la dé la Reina a una militante del ultra catolicismo del Opus Dei?. ¿Era consciente -La Reina- que tenía delante a una periodista que no iba, ni mucho, a taparle licencias que en la privacidad pudiesen surgir?.

A mi me extraña muchísimo que la Casa del Rey haya caído en estos deslices regios, cuando han dado muestras de una escrupulosa y aséptica conducta y compostura en su actos y acciones. No sé. Cuando más parece ser que se cuestiona la necesidad de una monarquía. Cuando están surgiendo voces contradictoria a su status económico. Cuando el halo de impenetración que rodeaba a nuestra Familia Real hace años se ha disuelto, dicho sea, comenzado por ellos mismos. Ahora surge el librito de la discordia, ¿o será de la salvación?.

En fin, sea lo que fuere, el libro está ahí en superventas. La editorial y la autora o alguien más, con ello van a pasar una crisis menos crisis. Y los españolitos a olvidarnos de que vienen las fechas más injustas del calendario. Unos, saldrán a gastar lo que no tienen. Otros, a gastar lo mucho que tienen. Y los más, a "jodernos" viendo gastar al que no tiene y al que tiene. Manda huevos...

Y después, vendrá Enero con su cuesta más empinada que el Tourmalet y con él el temido año 2009, el de afianzamiento de la crisis, pero eso que importa ahora, ahora toca hablar de las declaraciones (o hipotéticas declaraciones) de la Reina sobre el aborto, los homosexuales, etc...

Y en este artículo de opinión digo que la Reina puede hablar lo que quiera para eso estamos en un país democrático, pero no en público o para hacerlo público, porque si se argumenta el mismo derecho que el resto de españolitos, habrá que darle los mismos deberes y eso no es así en la realidad.

Pienso que nuestra monarquía ha pasado de ser ejemplarizante a ser una más del resto del mundo. Y es una cuestión que en el transcurrir de la historia le ha sucedido en ocasiones a los Borbones. Lo dicho, una tupida cortina de humo para no dejarnos ver el cielo tan oscuro que se nos presenta a España y a los españoles/as.

¿Hablamos de dinero...?

2008-10-31T16:49:00.000+01:00

Sí, eso parece ser que toca últimamente en muchos foros, aunque algunos comiencen con cuestiones más banales para después sacar de la trastienda la realidad de las cosas, o que se maquille debates de interés general, según los interlocutores, para acabar hablando del vil metal.

En un Mundo cada vez más globalizado, a pesar de los jabatos que luchan porque no sea así, nos encontramos verdaderos petardazos que como mínimo nos deberían hacer reflexionar sobre el por qué de las cosas. Ejemplo: ¿Por qué tenemos que padecer y sufrir en carnes propias lo que unos pocos inventaron y la "cagaron"?. Eso sí, una vez llenados hasta reventar sus bolsillos de bribones capitalistas. ¿Por qué me quedo sin trabajo?. ¿Por qué mis Gobiernos; Estatal, Autonómico y Local se ven incapaces de protegernos -a los más débiles- y salen al paso de las grandes fortunas de este País que es España, como los Botín-es, por poner un ejemplo... ¿No han ganado y siguen ganando ingentes cantidades de dinero los bancos para ahora lanzarles un flotador para que no se hundan por culpa de su avaricia incontrolada?.

Me parece que el Mundo ha perdido una batalla y lo peor es que los sufridores no van ser los culpables de esta debacle sino usted y yo.

Aquellos que siempre están ahí, con su lujosidad y pomposidad, su falta de raciocinio, su total falta de interés por lo que nos suceda a usted y a mí, esos que la crisis mundial no les afecta porque están por encima de todo y todos, seguirán llevando las riendas de nuestras vidas a su antojo y sin ninguna clase de escrúpulos.

Voy a más, pienso y lo que voy a decir puede parecer ciencia-ficción, que todo este caos financiero mundial no es resultado de la causalidad o el mal control administrativo ni tan siquiera de desajuste global financiero, creo que todo ha sido bien orquestado, excelentemente dirigido y premeditado en todos sus puntos y efectos. Está naciendo un Nuevo Orden y pocos nos estamos dando cuenta.

Voy a ir un poquito más lejos al asegurar casi con toda certeza lógica que ni tan siquiera los políticos y países más ponentes, ni G7 ni G20... pueden hacer nada para impedirlo. Desde hace muchos años, el Mundo está manipulado y gobernado por una cúpula de verdadero poder fuera de ideales políticos que únicamente ve al Mundo como un tablero de ajedrez y ellos mueven las piezas según su antojo o interés.

Algunos dirán parece de cuento, otros que ya había un película que recogió esa posibilidad. Y yo digo, antes que -desgraciadamente para las víctimas y para nosotros- se consumase el acto terrorista de las Torres Gemelas, etc... ya habían escritos libros y realizado películas sobre eso o parecido. ¿La ficción va por delante de la realidad?. ¿O es qué la ficción es la realidad de mañana?.

Por otro lado, a ZP, como súbdito, no ciudadano, ya que estamos en el Reino de España, a pesar de que algunos piensen que la Corona sólo sirve para ponérsela en la cabeza en los Carnavales, le diría que no humille más a España con su conducta rastrera y baboseante. Si el Presi de los americanos no te ha invitado, déjalo estar. Esa es la respuesta o resultado a su prepotencia -ZP- y falta total de un criterio serio en política exterior. ¿No se acuerda cuando usted no rindió honores a la bandera de América -que es lo que más quieren los americanos después del Coca-Cola y el McDonald´s-?. ¿No sé acuerda cuando ese Presi le pidió encarecidamente un replanteamiento de su decisión de abandonar a los aliados en la guerra de Irak -la que nunca tuvo que comenzar-?.

Ahora, va llamando a las puertas para pedir apoyos para su presencia en una reunión de países "ricos" perdón de países influyentes económicamente, qué incoherencia tan enorme. ¿Sr. ZP usted mira cómo está España y los españolitos o es que sus pronunciadas y arqueadas cejas no le dejan ver la realidad?.

Dicen algunos de sus miembros y miembras de gobierno que el año 2009 será peor, pues claro que será peor, para nosotros los que estaremos en paro o que trabajando no llegamos a los 900 euros, ya no 1000 euros. Cuándo eso ocurra ¿qué va a pasar?. ¿Vendrá usted y sus lacayos a darme/nos para vivir?. Pudiese parecer demagogia pero no lo es, eso pasará y nos preguntaremos entonces ¿por qué?.